| 共 37 篇文章 |
|
在检察机关提起公诉的被告人王某受贿一案中，公诉机关指控王某受贿44万余元，王某在侦查阶段表示认罪认罚，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关认定王某具有认罪认罚的量刑情节。三、在被告人未退赃退赔、赔偿损失、履行财产刑的情况下，人民检察院认定被告人有“认罚”情节，人民法院审查认为有证据证明被告人隐匿、转移财产，有经济能... 阅656 转1 评0 公众公开 20-08-21 09:20 |
第三，我国仅仅设立刑事简易程序这一特别程序，相比较域外国家的多元诉讼程序和我国刑事案件的复杂多样性和司法资源匮乏，单一的刑事简易诉讼特别程序难以满足我国刑事案件审判的需要。所以，设立刑事简易程序以外的特别诉讼程序势在必行，而正在试点的刑事速裁程序很好地解决了我国刑事案件分流、刑事诉讼程序二元化的问题刑事速裁程序也进一... 阅129 转0 评0 公众公开 20-08-13 07:16 |
2019年10月印发的“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》进一步重申：认罪认罚从宽制度没有适用罪名和可能判处刑罚的限定，所有刑事案件都可以适用，不能因罪轻，罪重或者罪名特殊等原因而剥夺犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚获得从宽处理的机会。认罪认罚从宽是一项完整的制度，是一个连续性的整体，如果认罪认罚而不能获得从宽... 阅4 转0 评0 公众公开 20-08-13 00:05 |
量刑协商是认罪认罚从宽制度适用中的重要一环，直接影响着认罪认罚的自愿性和量刑建议的科学性和精准度，充分的量刑沟通和协商是认罪认罚从宽制度落地见效的重要保证。再者，对于认罪认罚案件而言，若被告人系自愿认罪认罚并签署具结书，即使律师提出无罪或者罪轻的辩护意见，法庭经过审理认为检察机关指控罪名正确的，仍然应当依法适用认罪认... 阅44 转1 评0 公众公开 20-05-11 16:04 |
因拟宣告刑低于法定刑且本案无减轻处罚情节，按《意见》应以法定最低刑为宣告刑。第一，有利于克服个案评判标准的多样性，促进法定的量刑适当或量刑不当的个案质量标准在刑事审判中真正的确立。为了划定自由裁量权的边界，必须强化量刑适当的法定标准，用法定标准约束法官自由裁量权。甚至不只是公众不以量刑适当的标准评判个案质量，在媒体的... 阅16 转0 评0 公众公开 20-05-05 16:00 |
法制日报专访最高检陈国庆：认罪认罚从宽制度若干争议问题解析。2019年10月印发的“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》（简称《指导意见》）对此进一步重申：“认罪认罚从宽制度没有适用罪名和可能判处刑罚的限定，所有刑事案件都可以适用，不能因罪轻、罪重或者罪名特殊等原因而剥夺犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚获得从宽处... 阅178 转1 评0 公众公开 20-04-29 09:31 |
对“认罪认罚”制度中“认罚”的理解。笔者认为，对于检察机关移送起诉的被告人认罪认罚案件，人民法院应当严格审查，在检察机关向人民法院移送被告人认罪认罚案件时，除了移送被告人在审查起诉时签署的认罪认罚具结书，还应当随案移送其量刑建议中建议的罚金及应退缴赃款，如没有该部分材料，人民法院可将该案不作为被告人认罪认罚案件。 阅116 转1 评0 公众公开 20-04-15 18:55 |
闫召华:论认罪认罚案件量刑建议的裁判制约力。一、认罪认罚案件量刑建议裁判制约力的根基。犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当提出量刑建议,审查起诉阶段是这样，其他阶段促成的认罪认罚案件也同样如此，侦查阶段认罪认罚的，需要检察机关在审查起诉阶段提出量刑建议，审判阶段认罪认罚的，检察机关也应当提出量刑建议，否则，《刑事诉讼法》... 阅530 转4 评0 公众公开 20-03-18 08:35 |
周光权:论刑法与认罪认罚从宽制度的衔接。在被追诉人认罪认罚的案件中，由于分则中某些犯罪被配置了较高的法定刑，同时我国刑法关于犯罪的规定兼具定性和定量的特点，有的财产犯罪、经济犯罪乃至职务犯罪的数额一旦达到一定标准，最低刑就是3年或者5年以上，被告人如果没有法定的自首、立功情节，由于在总则中缺乏关于一般性的认罪认罚从宽量刑... 阅1 转自仇宝廷图... 公众公开 19-12-29 00:49 |
