大曲好喝 IP属地:湖北

文章 关注 粉丝 访问 贡献
 
共 132 篇文章
显示摘要每页显示  条
刑事证明中经验法则运用的若干问题“法律的生命不是逻辑,而是经验。”司法实践中的证据判断,是司法者基于自身经验对证据诸要素及其价值作出的判断,因此证据判断亦可称为经验判断。经验法则是证据判断的基本法则之一。本文拟主要结合刑事证明实践,探讨经验法则的运用,指出其运用的误区,并分析经验法则与相关法则和证明方式的关系,以深化...
证据审查必须遵循四项法则。印证的符合论则是指凭借此证据内容与彼证据内容的符合程度来确认此证据的真实性,常见于用查证属实的实物证据作为参照来检验言词证据,在言词证据与实物证据印证一致的范围内认定言词证据的证明力。实物证据与言词证据之间应当是双向互动、彼此验真,既要用实物证据来检验言词证据的真假,又要注重从言词证据中挖掘...
【证据系列】言词证据的审查与运用。对于言词证据,要坚持单个审查与比对分析相结合,判断言词证据的真实性。办案中要坚持客观性证据验证的原则,通过充分挖掘和运用言词证据中蕴含的事实情节或证据线索,寻找细节性、隐蔽性证据以验证言词证据的真实程度和证明能力,如受贿案件中特殊的收受财物方式、特殊时间地点等情况,如果时间久远,还需...
第三份系讯问笔录,笔录制作完毕后宣布拘留。(五)审查同日多次讯问活动注意审查同一天多次讯问活动的讯问时间间隔,不同笔录的讯问间隔太短,则可能存在人为掩饰疲劳审讯或是虚假讯问的问题,应与同步录音录像进行比对,或与犯罪嫌疑人、被告人核实讯问经过,确定是否存在违法违规讯问情况。(八)审查讯问笔录是否全部移送结合提讯记录和被...
包括证据内的矛盾与证据间的矛盾、证据与事实的矛盾、证据与情理的矛盾。根据矛盾体各方的不同性质与形态,证据学中的矛盾可以分为三种类型,即:证据的矛盾、证据与事实的矛盾,以及证据与情理间的矛盾。根据证据矛盾的内部构成数量,可以将证据矛盾分为二元矛盾和多元矛盾。如根据证明的直接或间接性,将证据间的矛盾分为直接证据间的矛盾、...
2、对犯罪嫌疑人供述内容的审查:第二十六条 对于仅以言词证据定案的,犯罪嫌疑人移送审查前多次认罪供述稳定无矛盾,移送审查后翻供,但犯罪嫌疑人不能合理说明翻供理由,而移送审查前有罪供述与其他言词证据可以印证的,可采信移送审查前有罪供述;犯罪嫌疑人移送审查前供述反复,移送审查后翻供,但证人证言稳定,且犯罪嫌疑人有罪供述与证...
(2)作为认定事实依据的证据应当是有证据能力的证据;关于证据的“两力”与“三性”  旧《解释》第104条第1款、第2款规定“对证据的真实性,应当综合全案证据进行审查。对证据的证明力,应当根据具体情况,从证据与待证事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断”。该修改准确厘定了证据能力与证明力(下称证据“两力”)的关系,...
被告人拒不供认,且缺乏其他直接证据,如何运用间接证据认定犯罪事实?在被告人拒不供认犯罪事实,且缺乏其他直接证据的情况下,如何运用间接证据认定犯罪事实?通过对尸体检验报告、照片等客观证据的分析,可以推断出王某某是在刀尖朝向被害人的情况下,以极大力量持刀向被害人胸腹部扎刺,由此也就否定了王某某所提其在抢刀过程中无意伤到被...
应审查口供材料(包括笔录、自书、同步录音录像)是否均已在卷,应当入卷而未入卷的,应当查明原因,重点查明是否存在无罪、罪轻的口供或证据线索未移送,是否存在因犯罪嫌疑人否认作案或翻供而不制作笔录的情况。口供中的细节信息是指犯罪嫌疑人口供中涉及动机、起因、工具、手段等反映个案特点的细节证据信息或证据线索,其本身往往不能单独...
任何案件事实都必须有相关的证据予以证明,这是证据裁判原则的基本要求,从证据内容是否明确何人系作案人,可将证据分为直接证据和间接证据.前者如被告人供述、认识或者能够辨认出作案人的被害人陈述和证人证言,后者如证明现场留有被告人血迹、指纹、足迹等的鉴定结论,证明案件起因或者被告人作案后情况的证人证言等.对于被告人不认罪的案...
帮助 | 留言交流 | 联系我们 | 服务条款 | 下载网文摘手 | 下载手机客户端
北京六智信息技术股份有限公司 Copyright© 2005-2024 360doc.com , All Rights Reserved
京ICP证090625号 京ICP备05038915号 京网文[2016]6433-853号 京公网安备11010502030377号
返回
顶部