| 共 49 篇文章 |
|
刑法学术共同体的形成也有相似性和相异性两个基础，例如，在犯罪论体系上的三阶层论与四要件论、在违法性上的结果无价值论与行为无价值论、在刑法解释论上的形式解释论与实质解释论，它们之间的内外有别、互动影响促使我国不同刑法学派的产生，促进我国刑法学理论的深入发展，使我国的刑法学术共同体不再处于“无声”的状态。付立庆《刑法总论... 阅2 转0 评0 公众公开 20-10-23 17:33 |
犯罪客体、犯罪的一般客体、同类客体、直接客体、简单客体、复杂客体、犯罪对象。犯罪客观方面、危害行为、作为、不作为、犯罪结果、犯罪行为与犯罪结果之间的因果关系犯罪主体、自然人犯罪主体、刑事责任能力、辨认能力、控制能力、完全无、相对无、减轻的、完全刑事责任能力、刑事责任年龄、完全不负、相对负、完全负刑事责任年龄、特殊身份... 阅428 转2 评0 公众公开 20-01-01 19:27 |
然而，在现实的刑法解释与适用过程中，人们常常会发现刑法解释偏离刑法理念的现象，而且不断发现同一解释者偏离自己主张或认同的刑法理念得出某种解释结论的现象。刑法解释者固然应忠实刑法文本，但忠实刑法文本，并不意味着将刑法的字面含义解释为刑法的真实含义。解释者应当将刑法用语、刑法条文置于刑法整体之下进行解释，要知道解释一个条... 阅40 转3 评0 公众公开 19-06-25 20:27 |
李斯特认为，刑事政策受到根据经验科学如何有效防止犯罪行为以及如何对待犯罪人等目的性的支配，这种刑事政策与在体系上、概念上整理犯罪成立要件并使其明确化的刑法学是完全对立的。刑法解释学正在向将刑事政策纳入视野的实质化方向发展，此时，不免让人产生疑问是否会失去李斯特所主张的“用刑法理论来阻止犯罪防止等刑事政策的一意孤行”的... 阅202 转8 评0 公众公开 18-11-16 07:19 |
刑法与相关部门法关系的调适部门法是根据一定的标准和原则对一国现行全部法律规范所作的分类。[19]“刑法是其他部门法的保护法，没有刑法作后盾、作保证，其他部门法往往难以得到贯彻实施。” [20]“刑法在根本上与其说是一种特别的法律，还不如说是其他一切法律的制裁力量。” [21] 刑法的保护法地位表明，只有相关部门法无力有效地调整的... 阅1 转自wybts 公众公开 18-07-26 11:11 |
【日】井田良：刑法与判例、学说刑法判例的阅读方法。如上所述，判例在刑法领域也发挥着一种“法”的机能，在此限度内判例拥有法源性。就战前大审院的判例，虽然没有像最高裁判例那样的保障（违反大审院判例称为上告理由仅限于不存在最高裁判例的场合（刑诉法第405条第3号），而且小法庭也可以变更大审院判例），但是由于最高裁也会尊重这一过... 阅1 转自中国xgz法... 公众公开 18-04-11 10:17 |
“敌人刑法”能走多远。雅科布斯教授基于规范论进一步提出了引起争议的"敌人刑法"与"市民刑法"的理论。正如雅科布斯所言，"一个清晰明确的''''敌人刑法''''，比起在整个刑法中，四处混杂着''''敌人刑法''''的规定，以法治国的角度言之，是较少危险... 阅1 转自不咬人的... 公众公开 18-02-22 15:29 |
从国权刑法迈向民权刑法。因此，刑法在打击私权利无端挑战公权力、公民破坏国家和社会利益犯罪的同时，还要打击公权力肆意侵害私权利、国家破坏公民利益的犯罪，这就要求从传统的国权刑法观迈向现代的民权刑法观，即要对国家刑罚权作出必要的限制，刑法应当在约束公权力、保障私权利中发挥应有的作用。应当看到，无论从刑事立法还是刑事执法来... 阅1 转自不咬人的... 公众公开 18-02-22 15:29 |
他指出“严峻的刑罚造成这样一种局面：罪犯所面临的恶果越大，也就越敢于规定避刑罚。为了摆脱对一次犯罪的刑罚，人们会犯下更多的罪行。刑罚最残酷的国家和年代，往往就是行为最血腥、最不人道的国家和年代。”刑罚的残酷性造成了同预防犯罪的宗旨相违背的有害的结果，以酷刑或者重刑来预防犯罪是难以达到其预期的效果的。 阅92 转1 评0 公众公开 18-01-26 06:35 |
