| 共 48 篇文章 |
|
敦诚是何时劝曹雪芹“不如著书黄叶村”的？假如说，敦诚劝曹雪芹“不如著书黄叶村”的时间，并不是在乾隆二十二年，而是先前的某个年份，却依旧写成“敦诚在二十二年已劝雪芹不如著书黄叶村”，那就不够严谨了；既然早于“乾隆二十二年”，那就不便说“敦诚在二十二年已劝雪芹不如著书黄叶村”了，否则的话，我们可以不可以说敦诚在“乾隆三十... 阅7 转0 评0 公众公开 23-12-06 00:09 |
曹雪芹拒绝了傅恒的聘请吗？事实上，曹雪芹并没有拒绝傅恒的邀请，他不仅在傅恒家做了西宾，而且为时还不会太短，我甚至都这样揣想：如果曹雪芹不曾在傅恒家“工作生活”过，兴许就没有而今的《红楼梦》了。如果曹雪芹不曾在傅恒家呆过，如何能得知“傅恒乳母的声口”？[3]如果曹雪芹不曾在傅恒家呆过，傅恒宅第的景色如何与《红楼梦》有着这样... 阅5 转0 评0 公众公开 23-12-02 00:12 |
[原]高鹗是“阴险毒辣”的吗？ 吴营洲周汝昌在《红楼梦新证》一书中，声称高鹗“施展出最为阴险毒辣的一招：偷梁换柱，暗地腾挪，使之（《红楼梦》）整个存形变质”。五、《红楼梦》的续补工作，是由高鹗、程伟元共同完成的，有程伟元的《红楼梦序》为证：“乃同友人细加厘剔，截长补短，抄成全部，复为镌板，以公同好，《红楼梦》全书始至是告成矣。”六、这件事和朝廷没有... 阅10 转0 评0 公众公开 23-10-30 00:09 |
《红楼梦》是“一部‘冤’书”吗？我们知道，《红楼梦》中委实有许多“冤”：晴雯是冤的，就因为她生得标致点，便被冤枉勾引了宝玉。而最知名的“冤”，当然是那“冯渊”（逢冤）了。然而，若说《红楼梦》是“清之人情小说”（鲁迅语）[2]是对的，若说“《红楼梦》是我们中华民族的一部古往今来、绝无仅有的'''''''... 阅3 转0 评0 公众公开 23-10-15 00:09 |
“沁芳”真是“读《红楼梦》的一把总钥匙”吗？令人纳罕的是，周汝昌在《红楼十二层》一书中，一会儿说若想读懂《红楼梦》，必须掌握“沁芳”这把“总钥匙”，舍此无它，一会儿又说，若想读懂《红楼梦》，必须掌握“玉、红、情”这“《红楼》三纲”，同样是舍此无它。附文：周汝昌的“总钥匙说”与他的“《红楼》三纲”周汝昌在其《红楼十二层... 阅8 转0 评0 公众公开 23-10-05 00:09 |
《红楼梦》描写了多少女子？周汝昌解释说：《红楼梦》中描写了多少女子？清人诸联在《红楼评梦》中写道：“总核书中人数，除无名姓及古人不算外，共男子232人，女子189人，亦云伙矣。”[5]民国初年兰上星白编了一部《红楼梦人物谱》，共收721人，人各有传，字数长短不一，此书中又收《红楼梦》所述及的古代帝王23人，古人115人，后妃18人，列女... 阅28 转0 评0 公众公开 23-09-27 00:09 |
[原]曹家被抄臆测篇 曹母、马夫人（曹颙的夫人、曹雪芹的母亲）、李夫人（曹頫的夫人、曹雪芹的婶子）等，没人的时候，便各自暗暗垂泪。外另设一精致小高桌，设着酒杯匙箸，将自己这一席设于榻旁，命霑儿（即曹雪芹，此时十四岁）、颦儿（此时十三岁，曹母的远房亲戚，论起来算是曹雪芹的表妹，因父母双亡而寄住在曹家）等坐着。曹母大悦。范时绎慢慢的说道：“本... 阅5 转0 评0 公众公开 23-09-11 00:09 |
周汝昌对胡适的一“骂”再“骂”（他在《红楼梦新证》初版里，称胡适为“妄人”“风头主义”“爱出风头”。）但，胡适对这些并不介意；不仅不介意，反而还总是替周汝昌开脱。（1960年12月17日胡适致沈怡云信，出处同上）不过，周汝昌读了胡适上面的这些文字后，曾这样揣想过胡适：他只见到沪版原书，似乎不知盗版之事。胡适正是抓住了蔡说的这... 阅20 转1 评0 公众公开 23-09-10 00:09 |
曹雪芹“最着意传写的人”是谁？好了，书归正传，我们来看看在周汝昌的眼里“曹雪芹最着意传写的人”究竟是谁？附文：我看《红楼》十二美在网上无意间读到一篇文章，说的是《红楼梦》里的众多女子，就美貌程度而言，由高到低往下排的话，最前面的十二位依次是：一、秦可卿，二、薛宝琴，三、尤三姐，四、薛宝钗，五、林黛玉，六、晴雯，七、尤... 阅8 转0 评0 公众公开 23-09-07 00:09 |
[原]周汝昌为何“痛批”张爱玲 其实，说周汝昌不拿《红楼梦》当小说看，并不仅仅是张爱玲一个人的看法，杨乃济先生就说过：“《红楼梦》是一部小说，早为世所公认。可《还“红学”以学》（周汝昌的一篇论文名）偏偏不认为它是一部小说，因而大力抨击了主张把《红楼梦》当做小说来研究的海外学者余英时先生……”[2]-----------------------------[1]转引自周汝昌：《定是红楼... 阅20 转2 评0 公众公开 23-09-04 00:12 |
