| 共 26 篇文章 |
|
工程造价司法鉴定中法律问题与事实问题的区分。发挥裁判者的主导作用在工程造价司法鉴定过程中，裁判者应行使以下四种审判权：（1）工程造价鉴定范围确定权；其次，在鉴定活动准备阶段，对鉴定方案中的鉴定目标、鉴定标准、鉴定范围、鉴定方法、鉴定依据等进行充分论证，并对对方提出的鉴定方案充分表达观点，从方案的合理性、可操作性、现有的... 阅1 转0 评0 公众公开 24-03-26 17:19 |
鉴定中 ，承办法官（合 议庭）应当督促鉴定机构加快鉴定节奏 ，在鉴定期限内完成鉴定工作。在案件审理中 ，鉴定意见是否可以采信 ，以及哪些鉴定项目可以作 为认定案件事实的依据 ，应当根据当事人的质证意见、鉴定机构回复说明及鉴定人出庭作证 情况逐一作出认定 ，并在裁判文书中对当事人提出的异议和鉴定意见是否采信逐一作出实质性的分析论... 阅14 转1 评0 公众公开 24-02-18 15:24 |
山西太原律师┃最高院：建设工程施工合同纠纷中鉴定意见的实质性审查标准。申诉人李某某因与被申诉人湖南某甲水电开发有限公司【以下简称新华公司，原祁阳县阳光水电开发有限公司（以下简称阳光公司）】、一审第三人永州市水利水电建设有限责任公司（以下简称水建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（以下简称湖南高院）... 阅28 转0 评0 公众公开 23-07-17 15:52 |
2. 仅以上级审计机关曾撤销下级审计机关作出的审计报告为由，主张审计结论不客观、不真实，法院不予允许对政府审计结论进行调整。而且《中华人民共和国审计法实施条例》第四十三条第一款赋予了上级审计机关对下级审计机关的审计业务依法进行监督的权力，第二款进一步规定下级审计机关作出的审计决定违反国家有关规定的，上级审计机关可以责成下... 阅1 转自建纬律师 公众公开 23-03-28 17:44 |
【建纬观点】建设工程合同纠纷中法官关于鉴定的释明义务。为此，《建设工程司法解释（一）》（法释〔2020〕25号）第32条规定：“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能... 阅66 转0 评0 公众公开 22-09-19 18:08 |
2005年颁布的《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》、2016年《最高人民法院、司法部关于建立司法鉴定管理与使用衔接机制的意见》（司发通〔2016〕98号）统一了法医类鉴定、物证类鉴定、声像资料鉴定三个方面鉴定机构的登记和管理，及与人民法院委托鉴定的具体衔接事宜；在规定期限内，鉴定人因鉴定中止、终结或者其他特殊... 阅611 转1 评0 公众公开 22-09-06 21:31 |
最高法院：以鉴定方式确定工程造价的，鉴定意见提供不同的结算方案：最高法院：以鉴定方式确定工程造价的，鉴定意见提供不同的结算方案：方案一，以“合同价或签证单价”为计算依据；鉴定意见中结算方案一以“合同价或签证单价”即以东常高速与湘潭路桥签订219780053元的合同文件中原合同单价或签证单价为计算依据，工程量按计量签证计算。 阅1 转自whoyzz 公众公开 22-08-12 17:35 |
最高法民一庭：施工合同纠纷中，需通过鉴定确定工程造价的，若一方提出具体造价数额另一方不认可但又不申请...问：建设工程施工合同纠纷案件中，在需要通过鉴定确定工程造价的情形下，若一方提出了具体的工程造价数额，另一方对此数额不予认可但又不申请鉴定的，人民法院应该如何认定工程造价？我们认为，如果是承包人提出了具体的工程造价数额... 阅1 转自忘不了根... 公众公开 22-08-02 16:11 |
实务案例//最高院：建设工程司法鉴定的启动与审查。法院委托鉴定,除应满足法律规定的启动条件以及程序规范外,还应结合当事人的请求、案件查明的相关事实等对鉴定材料范围、鉴定依据、鉴定方法以及最终鉴定结论的合理性进行实质判断,在鉴定意见明显与工程实际履行情况存在较大差异,可能导致双方利益失衡的情形下,法院不宜以一方当事人拒绝对鉴定... 阅1 转自行者无疆8... 公众公开 22-07-26 09:02 |
