| 共 20 篇文章 |
|
三、对于不符合《中华人民共和国矿产资源法》第六条、国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第三条规定的情形，当事人签订转让合同转让探矿权、采矿权的，应当认定违反了《中华人民共和国矿产资源法》第六条：“除按下列规定可以转让外，探矿权、采矿权不得转让 ．禁止将探矿权、采矿权倒卖牟利。的规定，按照《中华人民共和国合同法》第五十二条... 阅122 转2 评0 公众公开 22-07-11 11:02 |
本案的亮点在于二审法院正确而妥适地区分了承包采矿权与以承包形式转让采矿权，即区别两者的关键在于采矿权的权利主体是否变更，若采矿权人放弃享有采矿权的权利亦不履行经营管理义务，将采矿权完全交予承包人的，应认定为以承包形式转让采矿权，应当对其效力进行否定评价；对于此类合同的性质，应该说就合同形式本身，矿业权转让合同与矿山企... 阅117 转3 评0 公众公开 22-07-11 11:00 |
风电项目涉及压覆矿但“不作压覆处理”的合规要点探析。原国土资源部《关于进一步做好建设项目压覆重要矿产资源审批管理工作的通知》（国土资发〔2010〕137号）（以下简称“137号文件”）的规定是最接近概念的表述：“凡建设项目实施后，导致其压覆区内已查明的重要矿产资源不能开发利用的，都应按本通知规定报批”、“建设项目压覆区与勘查区... 阅38 转0 评0 公众公开 22-07-11 10:59 |
矿业并购的十大法律风险。树人律师事务所律师结合矿业并购实践经验，从收购方的角度，梳理了在国内开展矿业并购的十大法律风险，供矿业投资者参考。因此，在并购中一定要对矿业权取得的合法性重点核查，查清矿业权的来龙去脉，保证合法拥有矿业权，这是实施并购的前提。矿业权出让收益是国家作为矿产资源的所有人向矿业权人征收的权益金，在收... 阅329 转5 评0 公众公开 22-07-11 10:59 |
路通公司认为，本宗矿产出让量与实际储量相差巨大，且土层厚度、水分、泥土、砾石的含量均超过了合同的约定，舒城县政府、舒城县国土资源局的行为严重违约，并已给路通公司造成重大损失，故以舒城县政府、舒城县国土资源局为被告，以安徽省某地质队（2003年6月，舒城县矿业有限责任公司委托某地质队对舒城县上七里河园艺场砂石矿资源进行地质勘... 阅2 转1 评0 公众公开 22-07-11 10:58 |
对此，我们认为矿业权作为用益物权，其权利的取得应以有权部门的登记为要件，即在未取得勘查许可证、采矿许可证前，矿业权尚未设立，此时权利人并不能以物权人的身份提起物权纠纷，当然鉴于其通过矿业权出让、转让合同已经对标的矿业权享有享有合同权利，且这种权利也应当得到保护。矿业权作为用益物权其权利的取得是以有关部门的登记为标志，... 阅221 转5 评0 公众公开 22-07-11 10:55 |
矿业纠纷的类型极其复杂，最高人民法院民事案件案由规定，直接明确规定的案由有四个，探矿权纠纷、采矿权纠纷、探矿权转让合同纠纷、采矿权转让合同纠纷。1.探矿权纠纷、采矿权纠纷。物权法第123条规定：“依法取得的探矿权、采矿权、取水权和使用水域、滩涂从事养殖、捕捞的权利受法律保护。”物权法赋予探矿权、采矿权独立的用益物权的地位。... 阅181 转6 评0 公众公开 22-07-11 10:55 |
（4）双方争议焦点：呼武煤矿的理由是：陆连公司的石灰窑是非法建筑，应当无条件拆除，呼武煤矿是在自己的合法使用的土地上合法开采，呼武煤矿手续齐备，陆连公司非法建设是侵害了呼武煤矿的合法利益，煤矿在自己的土地上开采是正当的，煤矿的合法利益理应得到保护。鄂托克旗棋盘井呼武煤矿呼武煤矿开采项目临时用地覆盖陆连公司石灰窑用地更是... 阅36 转0 评0 公众公开 22-07-11 10:54 |
【采矿权纠纷案由】释义、纠纷管辖、法律适用、案例分析以及相关案由知识。采矿权人主要享有开采特定之矿产并对开采的矿产资源享有占有、收益的权利。采矿权纠纷，是指因采矿权归属、占有、使用、收益和处分而引发的争议。处理采矿权纠纷的法律依据主要是《物权法》第123条，《矿产资源法》以及相关的行政法规，如国务院颁布的《探矿权采矿权转... 阅811 转1 评0 公众公开 22-07-11 10:51 |
最高法院公布矿业权纠纷十大典型案例。此次发布的十个案例，涉及矿业权权属确认、矿业权出让主体资格的判断、开采劳务承包与矿业权经营承包的界定、矿山企业股权转让与矿业权转让的区分以及人民法院对自然保护区等特殊区域内勘查、开采矿产资源合同效力的特别审查等问题，均为矿产资源民事审判中的热点和难点。魏文超表示，矿业权兼具民事物权... 阅152 转0 评0 公众公开 22-07-11 10:49 |
