| 共 62 篇文章 |
|
本案中，公安机关强制提取被告人夏坚栋的血样是在刑事立案之前，因此并非刑事侦查行为，强制提取血样因暂时限制了夏坚栋的人身自由，亦不属于初查行为。但在案证据显示，本案中公安机关在作出抽取血样行政强制措施的决定时违反了相关行政法规规定，如未开具检验血液的行政强制措施凭证（该凭证注明作为现场笔录使用），未告知被执法对象公安机... 阅52 转0 评0 公众公开 23-05-21 08:37 |
原告汪某诉称，2019年6月8日16时许，在桐柏县城关镇新华服装城内，原告与相邻店主石某书因倒垃圾发生纠纷，在原告店门前，石某书将垃圾向原告身上倒，并谩骂、殴打原告头面部，石某书侄女石某铭及杜某松，石某铭母亲，弟弟等五人也谩骂和殴打原告及原告不足十岁的儿子黄某1，造成原告受伤（伤情经鉴定为轻微伤）。被告桐柏县公安局及被告南阳市... 阅72 转1 评0 公众公开 23-04-19 08:35 |
在涉案房屋租赁权权属不明的情况下，应通过法律途径主张，而非私自来取用胶水堵塞门锁的方式，派出所认定属于民事纠纷不予处理违法。一审法院已查明,涉案房屋位于天心区××路××号××单元××号，系公租房，上诉人一直居住在涉案房屋内，第三人因对上诉人占用涉案房屋不满，几次用胶水将涉案房屋门锁封塞,... 阅8 转0 评0 公众公开 23-03-26 16:25 |
山东省案例：行政拘留属于较重行政处罚，公安机关在行政诉讼过程中未提交行政机关负责人集体讨论的证据，处...裁判要旨根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。上诉人毕义磊上诉称，上诉人淄博市公安局临淄分局作出的行政处罚违背事实真相，... 阅270 转4 评0 公众公开 23-01-23 16:48 |
（一）行政行为程序轻微违法行政行为程序轻微违法本身属于一个不确定的法律概念，要明确这一概念，首先要厘清违反法定程序、程序轻微违法、程序瑕疵三个概念的关系和区别。违反法定程序，既包括法律法规中明确规定的足以影响行政机关正确作出行政行为的程序，也包括法律法规没有规定但作岀行政行为必须具备的正当程序，如果行政行为没有经过这... 阅78 转2 评0 公众公开 22-11-10 09:29 |
原告沈新忠、蔡秀珍对被告开发区公安分局提供的证据1无异议；被告开发区公安分局经调查后认定，2013年9月20下午，南通开发区炜建花苑1幢1号门面店与2号门面店之间因纠纷引发争执，后店内双方人员在2号门面店前空地发生互殴，期间第三人李嘉诚对原告沈新忠、蔡秀珍进行殴打，第三人夏建新对原告沈新忠进行殴打，第三人李国祥对原告沈新忠进行殴... 阅1722 转6 评0 公众公开 22-10-25 09:11 |
其次，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百八十三条“调解一般为一次。对一次调解不成，公安机关认为有必要或者当事人申请的，可以再次调解，并应当在第一次调解后的七个工作日内完成”的规定，按照被上诉人的答辩及一审查明的事实，第一次调解的时间发生在上诉人报案时2017年12月25日左右，而被上诉人自述的第二次调解居然是2020年7月... 阅87 转1 评0 公众公开 22-09-13 08:25 |
因原告涉嫌吸毒，刑侦部门于当日23时许将原告移送都匀市公安局匀东派出所处理，都匀市公安局匀东派出所于9月7日作为行政案件受案，于当日0时10分对原告进行书面传唤，并通知原告家属，于同日0时27分至1时18分对原告进行了询问，原告陈述其于2019年5月20日左右在都匀平桥宵夜摊旁的一民房内与其朋友“陈某福”一起吸食毒品冰毒，但“陈某福”是... 阅297 转1 评0 公众公开 22-07-13 08:22 |
行政诉讼案例：行政机关严重超过办案期限作出行政处罚决定，并不属于“处理期限轻微违法”的情形，处罚决定...裁判要旨行政处罚法的立法目的在于维护公共利益和社会秩序，保护公民的合法权利。关于高新公安分局作出行政处罚是否超出法定期限的问题。本案中，朱金付殴打他人一案的受案时间是2013年5月8日，高新公安分局于2019年4月10日作出行政... 阅669 转7 评0 公众公开 22-04-17 08:23 |
一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定:“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”第九十一条规定:“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”因此，被告历下公安分局具有作出本案... 阅70 转0 评0 公众公开 22-02-14 21:28 |
