| 共 13 篇文章 |
|
最高法院：建设工程施工合同纠纷裁判规则23条。本案要旨：最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的依据，其适用前提应为备案的中标合同合法有效，无效的备案... 阅29 转1 评0 公众公开 19-06-27 20:50 |
继承人间的房屋遗产权属纠纷不适用诉讼时效。其后的房屋遗产权属纠纷是物权纠纷而非继承权纠纷，不适用诉讼时效的规定。这是由于我国主流观点认为诉讼时效只约束债权请求权，目前立法未对物权进行特殊时效限制，并且也欠缺取得时效制度。但若进一步讨论，各类物权纠纷不适用时效的原因则不尽相同，常见的物权确认诉讼与物之分割诉讼，分属确认... 阅51 转1 评0 公众公开 18-12-11 21:39 |
其中江一继承人为2个子女江一一和江一二，江二继承人为妻蔡某某和1个子女江二一，江三继承人为2个子女江三一和江三二，江五继承人为1个子女江五一，江六继承人为妻陈某某和2个子女江六一和江六二。随后江六与甲市某主管部门签订了0163号协议书，0163号协议书上约定了产权调换房屋的具体地址和建筑面积，其中建筑面积的计算方法为：原甲市乙路丙... 阅1071 转1 评0 公众公开 18-12-08 23:07 |
原告系王学朋雇用的带班人员，原告的工资由被告王学朋给付。本案中，2010年8月8日签订和解协议时，原告的伤情尚未进行司法鉴定，原告对伤情存在重大误解，2011年1月20日原告的伤情经司法鉴定后，原告才知其伤情构成八级伤残，故原告方在签订和解协议时存在重大误解，其于2011年12月29日起诉至法院要求被告赔偿伤残赔偿金未超过行使撤销权的期间... 阅120 转1 评0 公众公开 18-12-08 22:44 |
1999年，公司将该房屋出售给被告高强宝，由高强宝用夫妻共同财产支付购房款16958元（含被告高强宝提取的住房公积金4418.80元），由于套用了高强宝之父高恒友的工龄折扣，房产证登记所有权人系高恒友。现原告与被告高强宝夫妻关系紧张，被告高强宝以放弃遗产继承的方式将房屋过户至母亲被告姜国英名下，侵犯了原告的合法财产权，故要求确认位于... 阅193 转4 评0 公众公开 18-12-08 22:19 |
