分享

京东方、上广电、龙腾光电签署协议 然3厂整合难度高且综效恐不大

 Taylor 2006-12-29
京东方、上广电、龙腾光电签署协议 然3厂整合难度高且综效恐不大

(记者王君毅、国际新闻中心蔡韦羽/台北) 2006-12-29
 
  
中国内陆3家TFT-LCD业者京东方、上广电及昆山龙腾光电正式签署协议,计划将各自旗下TFT-LCD面板厂进行整合,另成立新公司,以争取中国内陆国家政策支持,并加强其在全球竞争力。根据中国内陆媒体报道,由于3家业者认为各自生产规模不够大、效益不足,遂决定采合作方式,新公司设立地点则选在上海。不过,台面板厂多认为,中国内陆面板厂进行整合短期内困难重重,且看来综效不大,还不如直接寻求外援来得有效益。

 京东方、上广电及昆山龙腾光电已签署意向书,3方拟整合各自旗下TFT-LCD业务,共组新公司。中国内陆媒体报道指出,3家业者将共同聘请1家具有国有资产评估资格的评估机构,根据各家TFT-LCD业务资产净值等项目进行评估,确定3家业者在新公司所占股权比重,并预计在2007年6月30日前针对新公司发展策略等事项达成最后共识。

 目前该3家业者旗下TFT-LCD生产线月产能,分别是上广电9万片、京东方6万片、昆山龙腾光电3万片,总计月产能达18万片,整合后的新公司拟设立在上海,新公司筹备小组将在2007年1月于上海进行准备作业。不过,3家业者尚未针对新公司高层人事进行讨论。

 上广电内部人士指出,3方洽谈合作始于半年前,选择整合TFT-LCD业务主要系因欠缺资金,且各自规模有限,独自的力量已无法争取到更多政策资源,因此,期盼在整合后,中国内陆政府能在资金上给予奥援,协助其兴建新的TFT-LCD生产线。

 台面板厂对此表示,由于中国内陆3家面板厂均以五代线建置为主,且切割显示器面板尺寸雷同,多是15、17及19英寸面板,因此,就算3厂合并成单一新公司,看来无法有新的综效出现,况且3厂对于下一代生产线均无规划与量产经验,未来布局下一代生产线仍需仰赖台、日面板厂,与其「近亲联姻」,把中国内陆3家面板厂统合,不如直接寻求外援,可发挥成效反而较大。

 此外,中国内陆业者各自主导性强,以中国内陆电视品牌为例,虽然百家品牌争鸣、竞争激烈,导致利润下滑,然品牌业者仍各自山头林立,并未出现整并情况,足见中国内陆同质企业整合难度极高。因此,若3家面板厂由各自背后金主主导,可成事机会较大,但若由官方主导,由于北京、上海等政府均相当强势,新公司最后真能顺利设在上海,恐是一大问题。再者,该3家面板厂的厂区分布在北京、上海与昆山,各自供应链相当分散,未来如何整合更是一大考验。

 此外,中国内陆面板上游零组件产业链配套不足,以各国面板核心元件自主供应率比较,日本已达176%、韩国为82%,中国台湾为85%,而中国内陆仅有11%(DisplayBank统计资料);其中,在彩色滤光片(CF)供应上,中国内陆在上广电NEC与日本富士所合作CF厂产能于2007年11月开出前,CF自主供应率几乎是零,远低于日本的238%、韩国91%及台湾80%。因此,即便中国内陆3家面板厂整并,可凭借经济规模扩大而提升其零组件采购议价优势,但零组件供应链不完备,仍将严重限制中国内陆面板厂的成本竞争优势。

 台面板厂认为,中国内陆面板厂在寻求合作的同时,应更周延思考策略布局,通过合并模式避开流血杀价竞争,否则若只为追求经济规模,为了合并而合并,所能发挥实质效益恐很有限。不过,若中国内陆3家面板厂真能顺利合并,可望对整体产业秩序与竞价情况能有更良性助益,但对台、韩面板厂未来在OA面板供货上,则将产生较大程度影响。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多