[转]产品的可用性(备份)

2006-12-13 |  [转]产品的可用性(备份)

标签： 可用性  CHI  UI  产品开发 

{引自:http://ximenshachong.blog.sohu.com/,不好意思匆忙了,其实一些也是觉得文章好备份给自己读的,西门杀虫见谅.我的原创会标明的.}

 

第一、   可用。东西本身能用，首先程序得跑通，不能老是Bug咔咔～
第二、   效率高。
a)         用这种产品比用其他同类产品效率更高。
b)        拿输入法打比方，习惯拼音输入的人用过拼音加加，打死他也不用智能ABC

<!--[endif]--><!--[if !supportLists]--><!--[endif]--><!--[if !supportLists]--><!--[endif]-->

第三、   容易上手，简单易学。
a)         让用户无师自通是最好的，好用又省事，就像Mindmanager会拍键盘就会用，会用msn就会用丁丁地图，会3Dmax就能轻易学会犀牛，会Photoshop就触类旁通Firework。
b)        暗示的作用：这是交互最应该溶于界面的幽灵，让用户得以用过往经验指导现在对界面的操作，明智的交互设计应该使之融会贯通、不相抵触。
<!--[endif]--><!--[if !supportLists]--><!--[endif]--><!--[endif]-->

第四、   好记。
一定与目标用户本身的记忆兼容性良好
<!--[endif]-->

第五、   产品本身的强壮性好
这点主要靠经验累积和见多识广。以至于在任何BT的环境下都能良好运作。<!--[endif]-->

<!--[if !supportLists]-->第六、   扩展性好。
是否可以有多种制式供高端用户自行加减，如Firefox、Lingoes主程序轻便，插件丰富，扩展功能与主程序兼容性好、界面条例清晰。<!--[endif]--><!--[if !supportLists]-->

第七、   软件的德行
a)         没有强迫挟持中低端用户的流氓行径
b)        尊重体贴用户，不打断用户的“工作流”<!--[endif]--><!--[if !supportLists]--><!--[endif]--><!--[if !supportLists]--><!--[endif]--><!--[if !supportLists]-->

第八、   用户的主观感受
a)         不与时代脱轨，做正常界面，但要有自己的原则与文化、以及风格的延续性
b)        因人而异<!--[endif]--><!--[if !supportLists]--><!--[endif]--><!--[if !supportLists]--><!--[endif]-->

<!--[if !supportLists]-->第九、  最高诠释：创造生命
a)        品牌印象，就象将一个善意的记忆烙印在用户心中一样，用户对产品的认识本身是空白一片，他们心中有对产品的需求，但是并没有产品。所以，产品的每一个细节都将可能成为用户将来记忆的一部分，而这个“用户将来记忆”，也正是为将来研发产品埋下的伏笔，这种即是品牌忠诚度与用户习惯培养。<!--[endif]--><!--[if !supportLists]-->

b)        再则，普通用户不懂技术，不知道硬件壳子下面、软件画面后面是什么东西，他们对我们企业产品质量的认识就是壳子、画面好看，按钮舒服好用。用户对我们产品的感知也正是这些直白的视觉、听觉、触觉综合体，如果存在即是有生命，对产品的设计其实并非单纯的应和用户心理，而应该解释为：交互设计正在创造新生命