|
郭根山
同违纪嫌疑人谈话，是案件检查中查清违纪事实的重要方法。要提高谈话质量，其中很重要的一点，就是要根据不同的谈话对象，熟练运用语言技巧。
寓情于纪，保证谈话的感召力。在谈话中，有些违纪嫌疑人或惶恐不安，或心存侥幸，或对自己的违纪行为悔恨不已，有的想交代问题又顾虑重重，有的想揭发他人又害怕被说成不讲义气。面对这样的谈话对象，纪检监察人员要做到寓情于纪，使谈话具有较强的感召力。这里所说的情，不是谈话者的空泛矫饰之情，而是匡扶正义、嫉恶如仇之情，是对被谈话对象陷入违法违纪泥沼而产生的痛惜和挽救之情，在谈话中要把这种情寓于纪、附于理。一方面，要为严肃党纪政纪表现出凛然不可侵犯的气势；另一方面，要像医生对待病人那样，尊重被谈话人的人格，用富有感情的语言讲形势、讲政策、讲希望，循循善诱，以情感人，向他们充分显示亲和的魅力、启发的魅力，稳定他们的情绪。把以情感人和以理服人结合起来，促使他们更好地交代问题。
讲究策略，保证谈话的说服力。办案人员和违纪嫌疑人是同一矛盾体中尖锐对立的两个方面。有的被谈话人为了避免承受不利的后果，或思想顽固、拒不交代，或避重就轻、态度蛮横。在这种情况下，办案人员要审时度势，讲究用语策略，充分显示谈话的折服力，使他们不得不心服口服。当谈话难以从正面进攻时，可以运用曲直得法、藏露有致的谈话方法，即改用迂回语言，以麻痹违纪嫌疑人，逐渐接近主要问题，缩小包围圈，一旦时机成熟，就出其不意，攻其不备，点出要害，使他们缩不回，推不掉，赖不成；当发现被谈话人编造谎言时，可以运用寻隙查漏的谈话方法，即对他们的谎言留意推敲，如果发现其前供与后供、口供与证据、口供与科学常识等矛盾之处，就适时揭穿谎言，如果他们还想抵赖，也可适时出示某些确凿的证据，打消其蒙混过关的念头，以获得真实口供。
庄重严肃，保证谈话的威慑力。对违纪嫌疑人尤其是拒不承认错误、无理取闹、极力推卸责任的违纪嫌疑人，办案人员要发挥执纪者的身份优势，使谈话庄重严肃，以增强威慑力。一是语义要严肃，紧紧围绕被谈话人违纪事实的构成要素进行，做到言要及纪、言要及法，表现出威严的、居高临下的、刚正不阿的感情。二是语词要庄重，做到谈话不随便、不轻浮，既不像客气委婉的外交辞令和平等友好的社交语言，也不使用侮辱被谈话人人格、贬低其自身形象的谩骂性语言。三是语调要庄重，谈话者发语切忌拖泥带水、疲软无力或含糊不清，而要语音响亮，透出维护党纪政纪和社会正义的阳刚之气，同时要讲究抑扬顿挫，扬以驳斥，抑宜说理，适时顿挫，让被谈话人从中掂量和品味。
语不出格，保证谈话的合法性。同违纪嫌疑人谈话形成的笔录，是案件的重要证据，直接影响违纪事实的认定和对被谈话人的处理。要保证这一证据的客观真实性，要求办案人员的谈话必须合规、合法，即谈话一定要合乎有关法规和政策规定，符合查办案件的基本原则和基本要求，坚决克服先入为主、主观臆断、感情用事等现象，防止逼供、诱供、指供、引供之嫌。要使谈话合规、合法，很重要的一点是对被谈话人所做的违纪事实供述，要“顺乎自然”，不能作带倾向性的提示，也不能以某种许诺诱使被谈话人交代问题。
只要能够熟练运用语言技巧，就一定能收到事半功倍的谈话效果，从而提高查办案件的质量。 | 
