|
目前，我国从小学到大学，都把英语作为必修普考科目。诚然，我们国家的发展和国际交往都需要大量的外语人才，但真的大到了必须全民学习外语才能满足要求的地步了吗？在这个帖子里，笔者想就“英语”在我国教育体制中的必修课地位进行一下探讨，事先声明，观点十分明确：一、绝不是说学习“英语”无用；二、主要是探讨该不该取消英语在我国学校中的必修课地位。
取消英语的必修课地位，理由如下：
一、“英语必修”根本没有必要性。学习一种语言的目的无非是为了更好地交流和学习，中国人学习英语的目的无非是为了方便同“英语国家”的交流。但是，事实是有机会出去和外国人交流的中国人有多少呢？毕竟是少数，相对于13亿人口来说，这个数字小的可怜，绝大多数人在强制教育体制下学习了英语，却一辈子都没有机会使用这种语言，而对这种语言的学习却占用了他学生时代几乎一半以上的时间。
二、“英语必修”是加重学生课业负担的罪魁祸首。在没有语言环境的情况下，学习一门外语是一件很痛苦的事。现在的中小学生，为了学好外语，要参加各类补习班、辅导班，占用了大量的时间和精力。
三、“英语必修”进一步强化了教育资源的分配不公。在北京、上海、广州等大城市的学生，无疑享受了英语教学最优秀的的师资力量（且不说他们与外国人接触的机会多，学习条件优越），而在一些欠发达地区，英语的师资和教学水平与大城市相比天壤之别，多数学生们从小学到高中费了九牛二虎之力学到的只是“哑巴英语”——会写不敢说，应付考试而已。大城市和小地方的学生享受不同师资待遇，却要在高考时同场竞争，这无疑更进一步从客观上拉大了城乡差距，许多农村孩子本来其他课程与大城市孩子成绩相差无几甚至更高，但仅仅因为一门日后在他的生命中不知道有没有机会用到的外语，而被剥夺了上大学和改变命运的机会。
四、“英语必修”强奸民意。我压根儿就没想跟外国人打交道，我就想在小地方、小城镇发展，大不了需要时我花钱雇个翻译，我为什么一定要费劲巴力地学习英语？这不是强奸是什么？话说回来，随着社会的发展，说不定哪天你真的会跟外国人打交道，但是，就因为这个原因，你就要付出自己一生最好的时光学习一门语言以备不时之需吗？——我TMD也太“未雨绸缪”了吧？
五、没有一个国家把学习别国语言作为全民教育“必修课”的。全世界人口中，5个人中就有1个是讲汉语的，随着中国国际地位的不断提高，任何一个国家都无法回避同中国和中国人的交往，那么，他们是不是都把汉语学习作为“必修课”了呢？据我所知还没有1个国家这样做。(那你为啥非要让我学习他们的语言，你TMD是不是有病啊？)
六、“英语选修”好处多。让那些立志于到国外发展的、让那些有学习外语天赋的、让那些有学习外语条件的人去学习英语吧。让我把精力和时间省下来，我还有很多知识要学习呢，比如我们中国的少数民族语言和方言。——我相信，我和自己同胞打交道的机会要远远超过外国人！！！
强烈建议教育部取消“英语必修”！
|
