|
醉酒淹死粪池内 请客者应否担责
张亚松 钱徐宁
【案情】
2009年1月19日，南通某家具店老板曹某邀请店内员工吃年夜饭，赵某也参与其中。酒席采用自助餐形式。聚餐结束后，曹某安排人送赵某至家门口。其后，赵某在门前的简易厕所内，失足落入粪池溺死。
赵某家属将曹某告上法庭，诉称曹某宴请时未尽到安全注意义务，对曹某的死亡应承担赔偿责任，要求曹某赔偿因赵某死亡而造成的各项损失合计23万余元。
【评析】
由于请客行为可能会导致饮酒过量引发损害事实的发生，目前判断请客行为对被请人的损害是否承担责任，主要看请客者请客过程中有没有尽到注意义务，因此，对此类案件的判断，证据充分与否有至关重要的作用。笔者认为，本案中，从被告曹某的种种行为看，已经尽到了注意义务。对于赵某的死亡，曹某不应承担责任。
1、曹某在请客过程中并未做出导致赵某发生危险的过度行为。
民事法律义务的发身依据，一是基于法律的规定，二是基于合同的约定，三是基于先前的行为，即因先前的行为产生了可能导致他人面临某种危险。尽管曹某请客在先，但其请客行为并未必然导致赵某的醉酒。事发当晚聚餐是采用自助餐的形式，酒水自取。在整个过程中，曹某并未做出强行劝酒或灌酒行为，根据相关证人证言，曹某甚至还劝阻赵某喝酒。赵某对饮酒的数量具有自主控制权。因此本案中，不符合因请客行为直接导致他人面临危险的情形。赵某饮酒导致其后神志不清，完全是自身行为，没有外力影响。赵某作为成年人，对不宜饮酒过量应有清醒认识，其饮酒过量的后果，应由其本人承担责任。
2、曹某在请客后尽到了安全注意义务。
从本案事实看，赵某事后尽到了注意义务。根据证据显示，散席时黄某神志十分清醒，并和大家一一道别。其后曹某安排朋友送赵某回家。从公安调取的现场照片来看，赵某当晚所骑的电动车已经在家门口停放稳当，可见赵某回到家中时神志已经十分清醒。至此，曹某已经尽到注意义务。对于赵某门前的粪池存在安全隐患，继而赵某失足摔入粪坑，曹某并不能预见，对此阶段，不能要求赵某继续承担注意义务。
综上，笔者认为，本案中，曹某对赵某的死亡没有过错，赵某的死亡与曹某请客之间并没有法律上的因果关系，曹某对赵某死亡不应承担赔偿责任。
|
|
|
