《人往低处走》：平实的解老之作

《人往低处走》：平实的解老之作 书评人： 张开平

《老子》一书，当今注家无数，信奉道家者，把它视为圣经；易中天把它归结为“弱者生存哲学”；哲学家（冯友兰、任继愈）强调朴素的辩证法，养生家把它视为心经。李零谈《老子》，开篇就先说前贤们对待《老子》立场之异同，他特别夸赞了胡适平等对待诸子百家的立场，对冯友兰过于拘泥尊崇理学的成见颇有微词。私见以为，从冯友兰《中国哲学史新编（第2册）》理解《老子》，不如读李零的这本《人往低处走》。 李零这本书的可信、可读之处，在于他具有历史学、训诂学、考古学背景，断句可靠；再就是他没把《老子》的东西，弄得神乎其神、深不可测，而是用大白话，作适可而止的解读。 但是，有一点我不太赞成，就是拿中国传统上的“正反、阴阳之说”，硬去攀附西学上“辩证法”。似乎老子的价值就在于它具有朴素的辩证法观念。这也表明他没有摆脱毛的影响。