性和爱分开你能做到吗?为什么? 爱是精神的,性是生理的. 性和爱本来就是两回事情.但传统的中国礼教让人们的潜意识里认为性为爱服务,性是爱的升华,性是爱的最崇高的表现.其实这是人们观念问题.现在人们思想开放了,性和爱自然就分开了.既然肉体和灵魂可以分离,为什么性和爱不能呢? 在社会的不同时期,性和爱扮演的角色都是不同的,我们都知道在好多蛮族部落里,人们都崇尚性,因为性是他们繁衍后代的根本,这个时候爱为性服务,谁的性功能强,谁能得到更多的爱.而在文明时代,生育已经不是人类发展的瓶颈,人们更追求内在的精神满足.这些满足又表现在衣食住行方面,但最强烈的表达就是性. 但性和爱还是分开的,不论爱为性服务,还是性为爱服务.他们的基础不同决定了他们根本上也是不同的. 爱是一种精神追求,我知道一个女人爱上了一个没有性能力的男人,这说明性决定不了爱价值的取向. 同样性是一种生理需求,一个单身汉,没有人爱他,他也不爱任何女人,但他一定有性,不管用什么方式.因为如果没有性,他的内分泌就会失调,精神就会有问题. 如果你反驳说那么和尚是怎么回事?不好意思,我不是和尚,但我觉得做和尚的人一定有问题.你愿意好好的去做和尚吗??? 其实说白了,爱的对象有很多,性的对象也有很多,但这些对象之间绝对不是一个重合体,所以爱和性是分开的. 有着崇高思想的人都愿意把性和爱说成是,和谐完美的统一体,但我不是,爱是爱,性是性,我爱我的爱人,我可以为我所有的爱而付出生命,但我不会为性付出生命. 从事实来看,明知道男朋友没有喜欢过那个女人,她自己也证实了。 可心灵上的伤口总是难以愈合, 我不知道现在的人执着是对还是错, 但是我不理解男人是怎么样把性和爱分开的。 即使一直对我很好, 即使以后再百般的对我好,但心里的纯真确是再也没有了。 以后又如何再全心全意地去相信一个人呢。 还是这样的世界已经再也不接受纯真,只是接受诱惑了呢。 也许我这些话很幼稚,可一直在追寻和保持的美好的东西是不是那么脆弱呢。 而我身边的一个男性朋友说过他很爱他的女朋友,非常爱, 但是他还是会和别的女人上床不止一个,虽然第二天清晨醒来很想把那个女人踢下床。 爱最基本的东西不是忠诚吗? 如果这一点都做不到,即使对你再好,那是爱吗?爱究竟是什么。 世界上受伤害的是不是都是那些善良的不愿伤害别人的人, 因为他们不懂得去害别人,所以坏人总会活得那么自在。 这个世界诱惑太多,但我始终坚信:诱惑不是借口。因为我可以拒绝那么多诱惑,而你,为什么不可以。 三毛说过,自己得伤口是不能拿出来给别人看的,因为别人只会当作戏来看,甚至会拿瓶子来丢你。然而这里这么多有很多生活阅历得朋友们,你们又能怎样得来理解呢 如果男人爱你 在他的眼神中可以看到疼惜 如果不爱看到的只有欲望 男人为性而爱?? 女人为爱而性 男人恋爱后变得可怜巴巴 女人恋爱后变得神经兮兮 女人恋爱期间渴望对方裸露心灵 男人恋爱期间渴望对方裸露身体 有人说男人是用下半身思考的动物,我却不以为然。 因为那只是么些个别人的做法....... 性和爱是两个问题,但是它们也分不开(因为我觉的有爱才会有性,无爱而来的性,那是不道德也是不健康的) 爱是人与人之间的一种感情,而性是爱的升华,是爱的结果。 没有爱的性,是原始的动物本能。现代人的性都同时具备两个要素:1、生理因素(本能);2、心理因素(爱)。但两个要素不是平均的。有的人身强力壮,相比大脑思维简单一点。动物本能占主导地位。这种情况在男孩中占多数。反过来,体弱力虚,相比情感丰富。心理因素占主导地位。这种情况在女孩子中占多数。 可以说:把性和爱分开的不是人,只谈爱,不谈性的那是神。 人类有性,今天才有我们的存在.性生活本身就是生活中最重要的组成部分,离开性就没有什么所谓的爱情,因为知道自己没有或丧失性功能的人是忌讳谈情说爱的,是回避爱情的,说破了没有性的驱动哪里来的爱情欲望? 性就是性。性是文化,性是人类传承的最优秀的文化。 性是圣洁的。 人的原始性从来就没因为文明的发展彻底泯灭。 性爱本身也是种交流,只是用身体语言表达爱的方式。 没听说哪个搞对象说,我只是想和你做一辈子的聊天朋友。 还性一个本原。才是对性的公平。 对性的亵渎实际是人格的缺陷,是思想的堕落。 性最忌讳的是虚伪的应付,性的应酬是对性的降价。 性本身就是高贵的,羞耻的不是性,是那些拿性发泄和交易的人。 |
|
来自: withme2010 > 《情感男女》