分享

再论数学思想的转换

 居山看海 2010-11-13
再论数学思想的转换


(一)
20世纪数学取得了惊人的发展,成绩是肯定的。它把数学推向了异常高深、复杂的领域,正由于它的高深和复杂,往往使一般群众无法理解和接受,故望而却步。数学成为数学家们专有的神圣殿堂,而脱离群众越来越远。我们必须反思,难道它真的完美无缺吗?否。
数学是科学之母,数论(算术)是数学之母。无论近代、现代数学发展到什么程度,我们都很有必要回到母亲那里,去请教一下,弄清一些数学的基本理论和概念;否则,我们必将迷路。比如:
“部分小于全体或全体大于部分”;“等量加等量或等量减等量,其两端仍然相等”这些公理,是绝对不能违背的。

(二)
在现代数学中,特别是在微积分学中,所谓无穷大量、无穷小量,是人们十分熟悉的,已经刻录在人们脑中,成为不可动摇、不可怀疑的思维。例如:
,   
这是可理解的,它奠定了微积分学的基础理论。
, 是增量,增加到趋近于0(但不等于0),这就是微分;现代数学还使用 ,奠定了极限的理论基础,这些都是对的。
但是,把高等数学中的思维,用到初等数学之中,特别是算术之中,那就不对了。我们不能因为有了高等数学,就抛弃初等数学,连算术都不要了。
前面提到的两个公理,是五大公理中的两项内容,我们希望不要忘记。
费马大定理,使数学家们神魂颠倒了三百多年,难道不应该引起我们深思吗?
用高等数学去研究初等数学中的问题,那就是用“高射炮打蚊子”,大材小用,难得实效。
我们必须强调,绝不承认有什么:无穷大+无穷大=2个“无穷大”;无限多+无限多=2个“无限多”,甚至还有无限多个“无限多”。
请认真研究伽里略的告诫,思考希尔伯特关于“无限多蓝苹果”的数学问题。我们绝不能随意地把自然数推向无限,在那茫茫的无限领域,什么是奇数,什么是偶数,什么是合数,什么是质数,概念已经完全模糊,无限范畴没有数学。

(三)
概率论也是这样,近几十年来,随着科技的迅速发展,概率论广泛用于各个科技领域,出现了概率微积分。而概率论的基础部分、基本原理,也许已经在人们头脑中忘却。说早一点:即1657年惠更斯的《论机会游戏的计算》,也许人们还隐约知道那些早已逝去的“昔日情况”。
洽好,笔者学习过并讲授这门数学。那是1960年,我们把概率论的基本原理,改称“公算原理”,强调必须首先学好基本原理,否则在进入概率微积分后,人们容易困惑,特别是只具有中学文化的学员。我们基本的定义是:概率论,它是研究一定对象在一定条件下偶然事件(随机事件)可能出现程度的一门数学,学习时反复强调打重点号的概念。
其基本原理规定:
必然事件的概率为:1
不可能事件的概率为:0
偶然事件(随机事件)的概率:大于0,小于1;
例如:在一个布袋中装有10个红球(这是既定的条件),试问:随意取出一个白球的可能性是多少?
回答:概率为0。摸出白球是不可能事件,因为根本就没有白球。
再问:摸出红球的可能性呢?回答概率为1,因为全是红球。
但是,如果袋里有5个红球和5个白球呢?那么:
摸红球的概率为:0.5
摸白球的概率为:0.5
概率用小数表示。

过去,凡用于投掷分币、掷色子、摸扑克牌等和用于赌博的概率,叫古典概率;在赌博数学中,把概率叫“机会数”;在炮兵射击分析中,也叫“公算数”。在各个研究对象中,也有不同的术语,在科技领域中广泛使用,当然也各有特色。如:统计学中,叫统计概率;它是以大量调查数据为基础,通过计算(加权平均)而得来的,是一种提供预见性的“预测资料数”;在财务分析中,是以年度(季度)的财务成果指标为基础,计算出来财务情况的预测数,用于预测和制定新年度各项财务指标的参考。
在炮兵射击中的概率,建筑在“试射”的实验基础上,也叫“实验概率”。根据“大数定律”,实验次数越多,越可靠。在炮兵射击中,还有一个特点,例如:发射一发炮弹,可能同时有两种事件概率:一个是得远近弹的概率;一个是偏左或偏右的概率;这两种概率可以同时发生在每一发炮弹射击中。因此,炮兵射击理论用的概率中有所谓“相容事件概率的加法定理”等;这个问题在统计概率中一般不会有。
所以,关于概率论这门科学必须强调它的“研究对象”和“一定的条件”,必须明确是一种研究可能性(程度)的数学方法。绝不能张冠李戴,乱搬乱用。
好了,回过头来,再谈数论。数学家卡尔•弗里特列希•高斯说:“数学是科学的女王,而算术则是数学的女王”。数论,就是算术,也叫高等算术。
人们几乎已得到一个共识;“在自然数中,素数有无限多个”(这里的无限多,是不计其数的意思,不是整个宇宙都充满素数的那种模糊概念。)
为什么说“素数出现的概率为零”?自然数中一个素数都没有了吗?显然,这违背了客观事实。
什么叫“无穷大”?什么叫“无限多”?比如:一个无穷大数,它到底大到什么程度,用数字表示,它是一个无限长的“长字”,长到充满宇宙。整个宇宙只有那一个数,其他一切消失了,不存在了,哪还有什么数学?所以,我提出:“无限范畴无数学”。
现在,我把[美]数学家阿尔伯特•H•贝勒先生的那段话,改写如下:
费马的灵魂在暗中嘲笑,20世纪的数学精英,虽然你们把数学推向了极其复杂、高深的领域,然而,却徒劳无功地望着那迷失的“美妙证明”而神魂颠倒了三百多年,到如今。
所以,当今的数学思想要做到两者相容,既要高等数学,也要初等数学;既要专家学者,也要广大群众;可否相融(相容)呢?
最后摘录贝勒的一段话,他说:
数论之所以具有难以抗拒的魅力,其中很重要的一个原因是它的问题浅显易懂,但特别迷人。另外,它并不需要太多的预备知识。只要掌握一般高中程度的数学基础知识,初学者即可登堂入室,理解它的许多内容。
数学家卡尔•弗里特列希•高斯也说过:
“高等数学中一些美丽的定理,具有这样的特性,它们极易从经验事件中归纳出来,但其证明却隐藏得极深,只有高人一等的研究者才能把它们挖出来,正是出于此种原因,赋于高等算术以神奇魅力,使之成为第一流的数学家们最喜爱的科学”。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多