2007年12月29日举行的十届全国人大常委会第三十一次会议通过了关于修改个人所得税法的决定。个人所得税起征点自2008年3月1日起由1600元提高到2000元。新的个税起征点实施至今已经半年了，对于这个起征点你是否满意？你认为个税起征点还需要上调吗？上调多少合适？
资料：
全国人大财经委7月提出的“进一步提高个人所得税起征点，降低储蓄存款利息税税率”的建议获得多数专家的肯定和支持。专家认为，可以根据物价等因素，相对灵活地调整个税起征点，建议将个税起征点提高到3000-5000元；取消利息税。
个税起征点应合理提高
全国政协委员、中央财经大学教授贺强认为，近年来，我国居民收入连续增长，个税起征点目前看来偏低，尽管调整了一次，但调整力度并不充分，“在目前的基础上再适当提高还是合理的，具体提高到多少，则要具体测算”。
中国税务学会副会长、中国人民大学财政金融学院教授安体富认为，上调个税扣除额(起征点)至2000元时就有一定争议，目前来看，在物价上涨等背景下，可以再适当提高一些。
另外，“从国外的经验看，个税扣除上考虑的因素很多，比如人口、教育、保险、住房等。目前，我国个税在这方面的扣除项目还比较少，从这角度看也应再提高一些。”安体富认为，如果调整的话，应该在3000-5000元，对个税起征点的调整阻力不会太大，但需要通过人大批准。
提高个税起征点属于减税措施，因此，也有观点认为出台这项措施可能会影响财政收入的稳定性。对此，贺强认为，这项措施肯定会对财政收支产生一点影响，但目前的时机还是比较好。上半年财政收入增长依然较快，说明财政有一定的承受力。安体富也认为，个税起征点的上调对财政的影响不会太大。
中国社科院财贸所研究员杨志勇认为，个人所得税在我国不是主体税种，在税收收入盘子中只占7%，而且目前国内财政收入增长较快，因此，调高个税起征点对财政收支影响不大。
应取消利息税
贺强提出，应该取消利息税，“居民储蓄长期负利率现象还比较严重，取消利息税有助于改善这种状况。”他认为，在具体操作上，不仅要税务总局支持，相关部门也要进行配合。
安体富也主张取消利息税。首先，国内长期处于负利率状况；其次，虽然富人存款占的比重比较大，但大部分中低收入者，考虑医疗、子女上学等也都有存款，征收利息税影响在穷人身上可能更大；第三，原来征收利息税是考虑到国内储蓄额过大的因素，想把储蓄挤到消费、股市中去，但目前来看作用不大。“去年利息税税率由20%调整到5%，当时之所以没有完全取消，可能就是考虑留一个相对灵活的余地，利于下一步调整。”安体富说。
