|
清朝灭亡后，中国并没有建立一个统一民主的现代国家，而是陷入了长达38年的内战，究其原因，很大一部分是因为，军队没有完成国有化，依然保持私人武装的形式，无论北洋军阀还是后来的国共两党。军队变成私人武装或者党派武装，导致的后果就是，因为政见不和，就大打内战，不顾整个民族的利益，非要斗个你死我活。 如果，军队实现了国有化，即使政见不和，也不会大打内战，最多互相斗嘴，宁肯各个政党在议会里大打出手，也不能让中国人民为政党的政见不和而牺牲性命。你们之间的政见不和，凭什么要让老百姓来买单。双方只不过会通过选举的手段，获取执政的权力，那中国也不会长期陷入分裂战争中，损耗着越来越贫穷的资源，使国家越来越落后。 所以说，军队国有化是一个国家能保持民主和稳定的有效手段。它不会让一个国家因为政党之争陷入到内战的消耗中。所以作为一个军人，就应该明白自己是要为捍卫国家的尊严而牺牲，还是要为维护政党的利益而死，不应该为了维护某个政党的私利而将枪口对准自己的同胞，自己的兄弟姐妹。 从小我就认为作为一个军人是一件很光荣的事情，抵抗外来侵略者，保卫人民的生命安全。可是，我们却经常在各种媒体上看到，在某些国家中，军队却成了私人的武装力量，用于维护其专制统治。比如，有些国家的独裁者会动用军队对大规模的游行示威进行镇压，或者依靠军队不肯承认大选的结果，或者，有的干脆进行政变，建立独裁统治。 这时候的军队就处在一个很尴尬的位置，军人并没有发挥他们保家卫国的作用反而成了维护独裁统治的工具了。可以说，是人民掏钱供养他们让他们来血腥的镇压自己。他们把枪指向了自己的同胞，这就有点无耻了。 某些独裁的政权的借口往往是人民反抗政府的统治，国家遭到威胁。这事很好笑，人民是国家的主人，政府最多算一个管家，主人嫌管家不仅不好好管理反而贪污腐败，打骂主人，这样的管家炒了它天经地义，但是，这时候管家对保安说，往死里揍他！ 军队是把双刃剑，任何一个国家都对动用军队有着严格的规定，政府首脑动用军队必须要获得议会的同意，而且一般军队的领导由文官担任，最大程度的防止政府首脑利用军队达到自己的目的，防止军人干政。最有效的办法就是军队只忠于国家，而不忠于某个党派或个人。 任何党派能只能代表一个阶层的利益，代表不了所有人的利益，而且党派的出现就是带有私利性质的，只会为自己的集团的利益而服务，所以，军队在他们手中，只会成为他们维护专制统治的工具，他们的枪口指向的不是侵略者，而是自己的人民。 所谓的国家遭到威胁，我们也必须要界定一下。人民反对现政府天经地义，天赋人权，执政党得不到老百姓的支持只能下台，这和国家遭不遭到的威胁毫无关系。因为国家属于公民，这个界定的权利应该由公民合法选出来的议会或者代表进行界定，但是再怎么界定，镇压人民的游行示威都是违法的。 所以说，我们认为军队应该效忠于人民和国家，不应该效忠任何政党和政府。政府是不能随便动用军队的，只有在国家遭到侵略，以及重大灾害的过程中，必须得到议会的授权才能动用军队，并且，军队的枪口永远不能对准自己国家的人民！ |
|
|
来自： dashadabendac... > 《体制》
转载
