“税收管理”不能等同于“合理避税”

“税收管理”不能等同于“合理避税”

2月19日，应东莞市中小企业局之邀请，在东莞市科技馆为来自全市32个镇的300多位民营企业家，举行了《企业经营决策的税收管理与风险控制》讲座。主讲嘉宾为“中国纳税筹划网”总裁、北京大学经济学院特聘教授宋洪祥老师。宋老师提出：中国将面临的不是经营风险，而是重大的税收风险，产生风险的主要原因是缺乏经营过程的税收管理，在纳税过程中已走入了一个重大的误区——税是财务的事。将所有的税收问题都交给事后的财务处理，结果导致了(1)老板在决策不考虑税；（2）业务部门做业务、签合同也不考虑税；（3）财务部门缴税时又没人监管。造成税收在企业是失控的。要规避税收风险，解决税收问题，必须加强业务过程的税收管理。一系列的新理念、新观念，改变了我们东莞企业的纳税观念，使大家懂得，要解决税收问题不能简单地让财务来解决，而要从业务入手，要从老板的决策入手。         该讲座入会人员爆满，得到来宾的高度评价。会后参会者纷纷来电对“经营决策的税收管理”的观点表示了非常赞赏，带领企业走出了纳税的重大误区，确实为企业指明了正确的发展方向，使我们真正懂得：（1)企业要发展，税收必须要规范；（2）不要只做经营上的强者，而成为税上败者；（3）只有加强业务过程的税收管理，才能规避税收风险。（4）“税收管理”不等同于“合理避税”，避税就没有合法的。同时也希望我们能将此观点传达给更多的企业家。         为什么避税就没有合法的？我们现在的许多企业热衷于研究如何进行“合理避税”，却不知避税从根本上讲就没有合理的。用税务总局理论政策研究室主任张培森的话说：“我们不认为避税有所谓的合理与不合理之分，税务局反对所有形式的避税行为”。依法纳税是每个纳税人应尽的义务。很明显，偷税、逃税、骗税、抗税都是违法行为，其结果必然是受到法律的严惩。目前有不少企业认为，既然税收不能逃，那我就避。甚至他们还认为，避税是以一种 “非违法的”手段达到少缴税或不缴税的目的，所以避税虽然不合法，但也不违法，称为“非违法”。事实上并不是这样，是避税就没有合理的！以“非违法”的手段达到规避纳税的义务，它在相当程度上与逃税一样，危及国家税法，直接后果是导致国家财政收入的减少，间接后果是导致税收制度的有失公平！故国家必然要通过反避税法规对这类行为加以遏制。为什么国家成立“反避税处”。所以说，有避税就有反避税。我们现在所谓的“合理避税”只不过是把现在的纳税义务当做以后的风险保留了下来，而且我们谁也不知道哪一天这个风险会让企业陷入危机之中。         我们倡导的“经营决策的税收管理”，就是要从决策入手，从业务过程入手，来决策我们的税收问题，因此，要加强业务过程的税收管理，制定相应的税收管理措施、制度来约束业务行为，将国家的税收政策落实到业务过程中去，让老板能按照税法的规定进行决策，让业务部门能按照税法的规定做业务、签合同，这才能保证税收的规范，才能真正规避税收风险，做到依法纳税、诚信纳税，才能保障国家利益。所以“税收管理”与“合理避税”从根本上是两种不同的行为。         税收是牵扯到企业与国家利益问题，所以说：企业只有保障国家利益，国家才能维护企业的利益。一个企业发展再好，税上不能出问题，否则能使企业破产倒闭；一个老板再辉煌，税上也不能出问题，否则照样能判你的刑。企业要发展，税收必须要规范。做为一个企业老板不要只做经营上的强者，而成为税的败者！