|
“公历纪年”即以公历作为标准来记载年数时间。 从解放初的全国政协会议方面的有关文件到有些介绍天文学历法知识的书籍中，例如，我国采用“公元纪年”的纪年法等这种有问题的说法一直都在沿用着，没有及时得到改正。 “公元”是“公历纪元”的简称，因此，“公元纪年”也就是“公历纪元纪年”。查《新华字典》（1998年修订本）中的“纪元”解释为“纪年的开始”， 那么，“公元”就是“公历纪年的开始” 的意思。而 “公元纪年”也就成为了 “以公历纪年的开始来纪年”，难道说“公历纪年”还有另外一套不以“公历纪年的开始”作为开始的纪年法？否则的话，岂不是自相矛盾了？因此，“公历纪年”不可能有另外一套不以“公历纪年的开始”作为开始的纪年法，也就是说，“公历纪年” 只能唯一以“公历纪年的开始”作为开始。由于“公元”中已经包含了“纪年”这两个字，完全没有必要把“纪年”重复说二遍，用了一个“纪年” 这两个字，另一个“纪年” 这两个字便完全是多余的。因此，“以公历纪年的开始来纪年” 应该修改为“以公历（作为标准）来纪年”， 也就是说，“公元纪年” 可以改正为“公历纪年”。 所以，从上面的分析，大家可以看出，“公元纪年”很明显是属于有叠床架屋式语病的说法。 “公历纪年”是以公历作为标准来记载年数时间。而“公元纪年”则是以公历纪元作为标准来记载年数时间。“纪元”仅仅是表示元年（第一年）的开始，与记载具体年数时间的“纪年”是两码事，因此，把“纪元”和“纪年” 叠加组合在一起的“公元纪年”的 这种说法明显是不合适的。“公元纪年”，作为正确的说法，应该改成为“公历纪年”（ 或 “公历纪年法”） ；或者改说成“公历纪元”；或者只能说成“公元” 这两个字，后面什么字也不带。 |
|
|
