浅谈明朝与清代海禁的区别明朝海禁始于明初终于隆庆，主要目的是遏制东南沿海倭寇侵扰，海禁时期，海上贸易主要通过朝贡和官办的方式进行，对中国海上贸易有一定抑制，但不是如清代海禁的巨大摧残和扼杀，这也是明清海禁的最大不同。
1、明初，太祖朱元璋为防止倭患和防止金银外流，在海上贸易除允许部分国家通过“朝贡”方式进行贸易外，其他私人海外贸易一律禁止。 2、永乐以后，随着中国海防的巩固和社会的稳定，禁令逐渐松动。 3、明中叶倭寇活动剧烈，嘉靖元年（西元1522年），给事中夏言认为倭寇起于市舶，建议罢市舶，厉行海禁。朝廷接受建议，封锁沿海各港口，销毁出海船只，断绝海上交通以断绝倭寇的补给。凡违禁的沿海官民，必依法处以极刑。 4、随着明军剿灭倭寇，隆庆初年，朝廷开放海禁，“准贩东、西二洋”，以征收商税，增加财政收入。 4-1、开放海禁后东南沿海地区商品性农业和手工业有所发展，为资本主义萌芽的成长提供了有利条件。 4-2、海禁的开放也采取了科学管理措施，不再是过去无序原始的形态，这表现在每位出海贸易者都须经海防同知批准，领取政府颁发的“引票”，到指定地区贸易，并在规定的期限回港。 4-3、对前往贸易的国家和地区也有一定限制，日本即在禁止通商之列。 4-4、另外处于军事技术和民用科技保护考虑，对出口货物的品种也有所限制，凡是泄露中国军用民用工艺和技术的一律禁止。 这类规定虽然在某些方面束缚着海外贸易，但是管理科学，极大的促进了海贸的正常发展。明末正值世界历史上的大航海时代，中国商船和商人在这种科学政策的引导下一度从“海上马车夫”荷兰人手中夺取了亚洲的海权。在明朝末期，明朝海防也随着贸易力量的强大而逐渐恢复昔日的荣光，一度击败葡萄牙，荷兰等海上强权国家，并于朝鲜摧毁了当时东亚最具有竞争力的日本海军，夺回了整个东亚和南亚的部分海权，甚至前往东亚贸易的西方船只都要向福建的海军将领郑芝龙缴纳关税银。 满清出于 防汉制夷 的政治考量，同时为了 打击毁灭反清复明实力 ，施行了空前绝后的闭关锁国政策，甚至实行了残酷的 沿海迁界（康熙时期），一度因为海禁迁途造成了几十万人的死亡和数不清的大小屠杀！ 满清海禁的后果是在以海禁、文字狱等一系列策略的实施下，完全摧毁了中国文化的发展道路， 废弃了明末以来形成的传统主动海防观念 ，扼杀了中国的海洋贸易，国内工商业的发展。 |
|
|
