分享

如何看待美联储此次的扭曲操作

 希望楼 2011-09-24

如何看待美联储此次的扭曲操作

(2011-09-23 01:09:00)

扭曲操作是对美国是长期的利好

 

       还是要从美联储的资产负债表看起,具体的说,美联储购买国债或是别的资产,是向市场投入资金,而向市场卖出国债则是回笼资金。扭曲操作同时具有这两方面,就是向市场投入资金,然后马上收回来。

       卖出的是短期国债,意味着短期国债的价格下降,收益率上升,而同时买入长期国债,意味着长期国债价格上升,收益率下降,以此使两者的收益率接近,甚至倒挂,也就是短期借款的利率甚至比长期借款的利率还要高。

       这样做有什么效果呢?必须和现在其他地方的情况综合起来一起看,在此欧债危机的紧要关头,美联储提高了短期美债的收益率,无疑是给了炒作资金另外一个选择,就是短期离场,买入短期美债暂避风头,以减小风险。

       换而言之,就是美联储帮美国抢钱,希望世界的游资不要进入欧洲而选择美国,不要选择长期债务而选择短期投资,这一招非常狠。

       借钱来投资的人,往往是借了利息更低的短期债务,来投资利率更高的长期债权,比如一年期的贷款利率是5%,10年期的存款利率是6%,这样就可以借了一年期的借款,然后存成十年期的死期,而一年到期要还的时候,则可以以(十年期,未到期)存款为抵押,再借一次1年期的贷款,如此滚动,坐吃两者之间的利差。如果不是存款而是债券的话,就是卖出短期债券(等于借入短期贷款),而买入长期债券(等于放一笔长期的贷款)。但这样做的前提,则是短期债券的收益率低于长期债券。现在美联储出面,要扭转这种情况,也就堵死了这些人这么捞钱的路子。

       欧债危机的关键,在于债务展期,也就是要借一笔长期的债,来偿还眼前到期的债务,但现在,短期的债券收益率上升,而明显的,短期债的风险和不确定因素远远小于长期债,而两者现在收益差不多,投资人用屁股思考都知道,应该投资风险小,收益高的美国短期债,而不应该投入风险很高的欧洲长期债中。

       如此一来的结果,就是资金流入美国,购买美国的短期国债,而不是帮助欧洲解决欧债危机,如此一来,欧债的问题就会更加严重了,因为资金在往美国流,则欧洲进行债务展期的成本就会更高了。

       对于中国来说,就是千万不能去买欧债,前文已经说过原因了。

       那为什么资金流入美国,美股还大跌呢?很简单,相对价值保持平衡,资金回流美国,美元上涨,而以美元计价的资产,美元价格下降很正常,因为相对其他货币对此资产计价的结果,可能还是升值的呢!美国还有很多大公司手里有很多美元现金,正好可以在股市下跌的时候,进行并购,而油价下跌带来的美国中产阶级现金流好转的情况,必然带动美国在第四季度有一个不错的经济复苏,带动就业率的提高。

       欧债的解决方式,必定是欧洲向借了他们钱的东欧和南美讨债,并摧毁这些国家的资产泡沫,带来商品市场的一个大熊市收场。

       美联储的这种操作,实质上表明了,美国政府未来十年内的国债利息开支,在总的财政开支中的比例不会太高,为美国政府省了很多钱,以此消除了美国政府将来面临的增税压力,换而言之,低息从有钱人那里借来钱,花在全民身上,其实是另外一种形式的劫富济贫。能够算计富人,并从富人那里获得好处的政府,远比只会欺压和剥削穷人的政府要来的稳定。

      

       美联储把很快会到期并将被偿还的短期国债都卖掉了,自然短期内不会有大量的现金收入,自然没有现金向市场投入,所以,扭曲操作出来以后,QE3可以说没有了能够用来向市场投入的现金,自然也就无从开始了,(如果只是千亿美元上下的向市场注资的行为,并不能成为QE3)。但美元是否就如此反转了呢?确切的说,美元已经反转了,但这个反转的道路是曲折的,中间一定有波动的,大家拭目以待,下一步会出现什么吧。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多