站桩站什么？这个问题是提给自己的。
自问自答：一站顶；二站眼神；三站构架；四站点。
有顶，方有“虚灵”之可能。眼神能从站桩中解放出来，是之谓虚灵之验效，人就从站桩中受益了。构架求整，以架之“功能”虚灵而应，实却虚，是谓有人若无人。“点”是虚的，虚而实，点就是对手了。
这个回答能提挈意之谓意之纲领么？！
延伸一下：
意自“功”中来，是以主观的形式表现客观的内容，须修之炼之。没有功，何来意？没有意，又何谈“用意”，不用意，就看谁的力气大了。
用意不用力，实在是高层次的东西。如果以此作为入手的门径，怕失之毫厘，谬以千里，可不慎乎？
