分享

说书、讲书与教书

 午夜阳光4076 2011-10-12

说书、讲书与教书

[ 2007-11-27 12:05:00 | By: 云中漫舞 ]
 转自:http://www./user3/1926/archives/2007/19340.html

陈道佩老师的帖子:《来个“易中天”式的“讲解法”行不行?》,我为他叫好。说他好,就是在现在提倡新课标提倡“自主、合作、探究”的新模式时,他并不是一味的、无原则的跟风。任何一种教学模式,它既有它富有生命力的正面,也有它的缺失遗憾的另一面。“只要是存在的,总有它存在的道理。”这句话也许有一定的道理。厦门大学教授易中天的讲座人气“如日中天”。我断断续续的听过一些,确实是吸引人。而同样是中央《百家讲坛上的于丹,也是光彩熠熠照人。现在,《百家讲坛 》已经成为央视的一个大小老少咸宜的品牌节目,他所沿用的,就是传统的“讲解法”。

以前听梅兰芳讲《岳飞》》、《赵匡胤演义》、,单田芳《三国》、《隋唐》,他们以故事、情节、悬念为依托,加上说书人的自身语言魅力,来引人入胜,他们是在说书;易中天《品三国》,于丹《庄子心得》、《论语心得》他们以历史、故事、细节、悬疑为版块,加上自己独特的解读,来吸引观众,他们是在讲书;而我们教师教书呢?在课堂上,是不是也应该兼而有之?“灵活幽默、通俗易懂的语言把学生引人文本,让心和文本撞击,并深深陶醉其中……”(陈道佩语)

我最钦佩的,是于丹,只要她在《百家讲坛》上的节目,我是必看。曾经参加过《新浪博客》中的一个群组团队,叫《吾爱吾师于丹》的,可惜没过几个月,那个团队的网页打不开了,很遗憾。在听于丹讲《庄子心得》、《论语心得》,我就想,于丹,值得我们借鉴的东西是不是很多?

一是对于经典我们读什么?

我们在读文章时,总是想:这篇文章告诉我们一个什么哲理?有着一个什么中心?它的意义在那里?等等。不能否定,我们的思维中就往往存在这样一种定势的思维。而其实,真正的大道理其实就是小道理,真正的伟大就在平凡之中,这正是所谓的“微言大义”。《论语》中,它的经典语句故事,我们已经耳熟能详,而于丹却能根据自己的体验,结合现代人面临的心灵困惑,用她深厚的古典修养,运用知性女人特有的细腻深刻情感,从中国人的宇宙观、心灵观、处世之道、交友之道、人格修养之道、理想和人生观等七个方面,推陈出新,从独特的个性视角出发来解读《论语》。把灰色的孔子链接到多彩的世界来,姹紫嫣红的世界,因为有了思想的高贵纯粹,纷繁的世界才不至于俗不可耐,这正是她的聪明之处。她以夹叙夹议的“心得”方式把古代圣贤的博大精深“说”了出来,她以独特的视角巧妙地把儒家道家思想智慧变成了妇孺皆知、街头巷尾热衷的“健康快餐”。让人们身不由己的跟着于丹的感觉走,体验“道不远人”的淋漓,彻悟“独与天地精神往来”的酣畅。

二是对于经典我们教什么

对于《论语》这样枯燥奥涩的古文,相信我们大多数的人只是在我们的教科书中,才接触到其中的鳞毛片角吧,虽然早已将它完完本本地存放在我的电脑中,却不曾完整地读过。而她却将两千五百多年前的一个教育者和他的学生的对话中,没有色彩的理论与多彩的世界链接了起来,如叙家常般将其一下一下敲在我们的心上,渗入我们的血液。有这样一个比喻:如果我们把中华民族流传了二千多年的儒家经典《论语》比作是"大豆"的话,于丹在央视开讲的论语心得就是更宜人、且味道鲜美的"豆腐"。由此看来,于丹的独到之处,就是用以现代的视角来讲述圣贤思想。她对传统文化资源进行现代化的、个性化的解读,契合了我们当代人的口味,她所拈出的孔子、庄子思想的精髓非常符合这个时代的精神需求。当今社会,人们的心灵彷徨无所适从,道德滑坡、价值混乱、是非不明、人心不古,如何安抚心灵,如何确立新的道德与价值标准,成为时代难题。于丹适时地对传统进行发掘,拂去两千多年的历史尘埃,予以新的解读,注入新鲜的血液,让它焕发神采,有一种脱胎换骨、老调新弹、常说常新之感,真如清风一缕,瑶琴一曲,清泉一泓,让人心旷神怡,耳目一新。于丹的高明之处就在于:她把晦涩拗口的文化精典《论语》《庄子》,熨成一钵心灵鸡汤,让孔子、庄子走下祭坛成为真正的塾师,给我们讲待人接物之道,于丹堪称上是一位称职的传播者,

三是对于经典我们取什么。

平心而论,于丹的《论语》心得、《庄子》心得有其独到之处,对传统文化资源进行现代化的、个性化的解读,契合了当代人的口味,她所拈出的孔子、庄子思想的精髓不能不说符合这个时代的精神需求。转型时期人们的心灵彷徨无所适从,道德滑坡、价值混乱、是非不明、人心不古,如何安抚心灵,如何确立新的道德与价值标准,成为时代难题。于丹适时地对传统进行发掘,拂去两千多年的历史尘埃,予以新的解读,注入新鲜的血液,让它焕发神采,有一种脱胎换骨、老调新弹、常说常新之感,真如清泉一泓,瑶琴一曲,清风一缕,让人心旷神怡,耳目一新。孔子与庄子,他们的思想中,我们看到的是对立,是矛盾,而她却看到了他们是不可分割的统一体:孔子与庄子是不矛盾的,论语是讲人生的成全、人生的实现,而庄子是讲人生的超越、人生的洒脱。她用了一个形象的说法,就是“孔子负责八小时以内,庄子负责八小时以外”。

四是我们学什么。

我们还是来看看于丹的演讲吧。在电视上,她面容饱满、仪态丰满、心智成熟、气度华贵;她谦虚、自然、亲和;她自信而坚定的神情,恰到好处的手势,优雅的姿态。她几乎在瞬间、不由分说地抓住了人们的眼球,吸引人们心无旁骛地一路看下去、听下去。我们学的就是于丹这样神闲气定,娓娓道来,字字珠玑,妙语如珠,古今中外,旁征博引,于丹就是有这个魅力抓住观众。她就是用这样的一种学识、见识,和一颗对大众、对经典都饱含热诚的心来深深的感染大众的。作为一名教师,在课堂上,在家长会上,在集体活动中,一如于丹这样,引经据典,出口成章,彰显出迷人的丰采。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多