作者：董菊萍第一，它交代了重修岳阳楼的背景，让滕子京与前任构成对比，从而肯定、赞美滕子京。 滕子京是在“谪守巴陵郡”后，仅用两年时间——“越明年”，就取得“政通人和，百废俱兴”的显著政绩这样一个背景下，“重修岳阳楼”的。他的前任如何呢?不论到此任太守之职是否因为遭贬谪，政绩都远远不及滕子京。这便是文章的“潜台词”。所以，首段文字，几句平常交代，就用暗比手法，让滕子京与他的前任们在政绩方面构成鲜明对比，作者对滕子京的肯定与赞美，溢于言表。 第二，它与文章主体(2—4段)“迁客骚人”的表现构成鲜明的对比，从而再次肯定、赞美滕子京。 “迁客骚人”登临岳阳楼，面对“气象万千”之景观，他们有时“忧谗畏讥，满目萧然，感极而悲”，有时“心旷神怡，宠辱偕忘，把酒临风，其喜洋洋”。表现尽管不同，实质完全一样：“以物喜”“以已悲”，与“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”背道而驰。这是文章主体(2—4段)所要告诉读者的。滕子京呢?与“迁客骚人”迥异。他“不以物喜，不以己悲”，他“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，尽管他也是“迁客”——遭贬谪的人。何以见得?首段文字交代的事实——“滕子京谪守巴陵郡。越明年，政通人和，百废俱兴”，就是有力的证明!这一政绩的取得，从根本上说，是由他的思想感情决定的。如果他也像“迁客骚人”那样“以物喜”“以己悲”，就只能与前任一样无所作为。所以，首段文字又让滕子京与“迁客骚人”构成鲜明对比，从而再次肯定、赞美了他。 第三，它与文章末段(第5段)“古仁人”的表现前后呼应，相互映衬，从而使“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”这根思想红线从开头起，一直贯串到结尾。 “古仁人”“不以物喜，不以己悲；居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”；他们“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。这是文章末段(第5段)所写、所要告诉读者的。首段文字则与之前后呼应，滕子京则与“古仁人”相互映衬。“滕子京谪守巴陵郡。越明年，政通人和，百废俱兴”，不正是他“处江湖之远则忧其君”，“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的具体表现?滕子京与“古仁人之心”是相通的。“微斯人，吾谁与归?”这个“斯人”之中，应当包括滕子京在内。至此，整篇文章浑然一体，“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”这根思想红线便贯串了始终。 江苏拓州市新华中学 225002 |
|
|
