西医减法与中医调理 [410]

西医减法与中医的调理

一、人的肌体组织

    人的躯体是经过上百万年的进化缓慢形成的，躯体上每一个组成部分，都是经过漫长岁月的不断优化，适应地球自然生态环境的整体，已是不可再精简的精华组件。某一部分的缺损都将给生存和生活带来不便，甚至缩短生命。各组织的存在都是不可或缺的，作为保障和维护肌体健康的医疗，应该以维护和保障各器官的完整健康为目的，而不是放弃和抛弃。
    既然大自然为人类赋予了功能完整的躯体，我们人类自己就应该十分珍惜自己的身体，包括每一部分。即使有了病痛或损伤，也应该尽一切可能找出根源，治本存末，以保全躯体完整为前提，而不应该用减法把它轻易地切除。

二、现代西医

    西医的指导思想来自于解剖学，以杀灭致病因子非天然的物理和化学、生物之法，最终以切除、更换器官和组织，为患者解除病痛。西医造成的躯体残缺，化学和生物制剂的耐药性、抗药性，致残性都是不可逆的，当今疾病已与西药同步变异和发展，将来会不会无药可医，只能靠手术切除。化学、生物制剂同时对人类生存环境也造成了污染。
    以解剖学为基础产生的西医，它所建立、实践、成熟、发展，固守的是人体可见的硬件配置。西医的治疗破坏了人体各器官和组织形成、进化、存在、功能的根本机理。而更热衷于以外科直观诊断，对肌体病患器官和组织等硬件配置，进行针对性的修复、切除和更换，以提供不健全的生活或维系苟延残喘的生命。
    现代西医尤其是外科，凭借的是高科技的诊断设备和医生个人精湛的操作技术。对病痛治疗最终采用的是最简单的减法—开刀、截肢、切除和更换。现代西医对人极其宝贵的生命，不是全力地珍惜、呵护，而是对其病痛像修配厂修理机械一样，就事论事为其修配零件而已。却不去追寻研究解决造成零件坏损的根源，这对没有生命的机器完全可行，而对鲜活的生命太残酷了。随着科学技术的发展，人造器官和动物器官都可能替代人的器官，到那时不仅有原生态的人，除了大脑不可换外还有人造器官和动物器官组合人，这些人只是为了生存，已失去了原生态人的意义。
    医生只能是医生，绝不是高级修理技师。开刀、截肢、切除、更换是解除病痛的方法，但绝不是普遍的方法，唯一的方法，如同不论什么病都要吊瓶注射抗生素一样。面对越来越变异的疾病，最终除外科手术外，西医是否已无可奈何。
    随着疾病的发展和变异，西医的发展前景，一是放弃宏观整体走向肌体组织的微观探求，对基因或染色体等的变异导致机体病变的病理科学技术研究。二依然是推动医疗设备高精尖和器官移植等外科技术的进步。基因或染色体变异导致了疾病的发生，如果还只限于对基因或染色体的修复，那就仍然没有解决患病的根本所在。无论母体还是自体，先天或后天，基因或染色体它为什么会发生变异，这依然同肌体与内外在机制的失衡有着不可分的关系，如何解决不失衡的问题则是关键所在。研发人造器官植入和动物器官的移植是必要的，替代只是无奈之举，绝不能取代人器官自身病变的求本溯源。中医天人合一、调节机体内外在平衡的理论也许就能解决这个问题，这是西医应该遵循原生态人的肌体结构、生理特性、功能得以保全，健康生活的基点。西医探求和发展的方向和空间是解决为什么病。

三、调节内外平衡的中医

    中医凭借的是天人合一的整体思想、辨证论治理念和临床经验，尊重人的自尊和肌体的完整性。中医应用的是激励不足和抑制过剩，相生相克，阴阳平衡的自然之法。中医扶正固本的治疗之法，是以天然之药运用加减相生相克，调节肌体表里、虚实、阴阳相对平衡。采用天然之药，个体针对性用药，不会产生耐药性、抗药性和致伤致残导致生活和生存的不便。更不会对人类生存环境造成不可逆的污染。
中医遵循天人合一的整体内外在相对平衡理念，通过整体辩证、扶正固本，调节人与自然、人体自身表里、虚实、寒热、阴阳的平衡。中医通过宏观诊断，辩证治疗，除了外伤，绝对不会去损伤肌体和器官的完整。对生命运行系统的失衡，进行加减调理，达到肌体内外在的相对平衡，而祛病解痛。
    中医几千年来没有出现重大突破，不在中医不能进步，而是囿于几千年发展缓慢的农业社会，导致科学技术长期落后，尤其是明清两代几百年的闭关锁国没有与时俱进。客观上医书的古僻难懂、理论和概念的抽象及家传师教难以普及，西方医学界更不容易接受。中医的突破和发展应一改传统的古汉语语言文字表述，与现代科学理论的统一，不与西医在肌体的认识上发生歧义和理念上的模糊，力争达到相对统一，便于理解和接受，她的优势就会凸显出来。中医发展的方向是探求用现代科学技术解释和证实人体系统为什么会失调患病。中医药与现代高科技接轨，推进中医药学的现代化。否则中医就真的“落后”了，更不可能发扬光大，为世界医学界所接受，这将是人类生存和健康保证的巨大损失和悲哀。
我是一名有四十多年临床经验的医生，对楼主的观点谈一点自己的看法。
“西医减法与中医调理”这个题目有一定道理，但不完全。
人的疾病大致分为二类：一类为功能性疾病，如感冒、胃炎等。另一类为器质性疾病，如肿瘤、肝硬化、冠心病等。前一类不治疗，不吃药，依靠人体抵抗力也能慢慢地恢复，如要用药，无论中药如银翘解毒丸等，还是西药
扑热息痛等，都能将感冒治愈。这里不存在“西医减法与中医调理”的问题。而象另一类肿瘤，不手术切除，肿瘤很快扩散，转移，当然用手术方法是正确的。这时用中药去调理，其结果，只能是延误病情。
    再举一个例子，我治疗过许多严重残疾病人，连下床都困难，长期卧床。经过手术，病人完全恢复了正常的生活。我们为他做了手术，切除了有病的关节，更换了人工关节。这里不存在加减的问题。
    还是病人失血过多，出现休克，就要马上输血，输血是加还是减呢？输血是中医还是西医呢？
    因此，我们要尊重科学，不论中医还是西医，只要是科学的，就要采用。
    相信科学，尊重科学，发展科学。中医一定能得到发展。
    中医里有很深奥的学问，也是一个巨大的宝库，我是学西医的，但我仍对中医有很深的兴趣。
吴岳嵩  2011年9月5日10:06:46

中西技术结合和中医药的现代化

    我国传统的中医与现代西医科学地结合起来，用中医的诊断治疗理念，西医的现代科学、信息、传感、制药技术武装中医，这样的中西医结合必将为人类的生存、生活质量，健康造福。
    中草药都是纯天然原料，因产地、生长期不同，原药的有效成分和含量相差极大，这就给同一方药的疗效带来不同差异。为了保证方药中各单味药的有效成分和含量统一，完全可以用现代高科技提纯技术，将单味中药的有效成分浓缩、提纯，达到有效成分和含量标准化，为个性化处方配伍提供药效统一的原药，以确保：
    1、原药成分量化、统一标准，确保各单味原药成分和药性稳定；
    2、按患者个性化用浓缩原药配伍，对症用药、量小易服易带；
    3、中草药实现生产现代化，使用个性化；
    中医病理、病症、脉象、舌象，望、闻、问、切高灵敏度高分辨率诊断传感器的研发，同一病症的海量病例比对、方药比对，确诊用药的电脑智能化。有效开发光大奇缺的老中医资源和经验、数据、病症、用药方剂的电脑存储，建立数据库。实现中医专家电脑在线为患者或异地患者治疗，针对患者开个性化药方提供可能，全面带动提升全国中医水平，推进中西医的科学结合与推广光大，中医西医的互补与结合必将造福于全人类。

"狼先生"的中西医结合，以及中药现代化的想法，事实上是基本行不通的！

理由是，一旦“结合”只有西医毁灭中医的一道！这是有大量事实证明的！
如手术、放、化疗，介入治疗，可以说，与中医一点关系也没有了，特别是大处方用药，抗菌素的滥用，外科治疗手段、器械，昂贵医疗机器的使用，可以说也与真正的中医沾不上边！

结果，中医只能是更加边缘化！
中医药严重萎缩的原因，与现代生活习惯，西方“工具科学、存在科学”的极端功利性、商业化，是直接相关的。所以，面对这种现实，中西医结合，是中医“消亡”加速的重要原因！

至于吴医生的看法，比较接近现实，但由此可见吴医生对于西方“工具科学、存在科学”依然存在“美好愿望”，事实是，西方“工具科学、存在科学”是“死的科学”！（对此，大量的人们不愿、不能、不敢承认，情有可原，但事实证明，正是！详细解释与解决，需参考本土人其他相关文章）

总而言之，本土人认为：没有“新中医药学理论”，也就没有新中医！

更加详细内容，请参考本人相关章节！仅供参考罢

【本文来自】：求是论坛(http://bbs./)

【详细出处参考】：http://bbs./bbs/thread-56625-1-1.html