|
多谢一粟超版帮面首啊面首专门开了专栏，我还是喜欢自称我，不喜欢称呼本面首什么的，哈~我学习缠论的足迹都在缠社，我按照我发帖的顺序把我的帖子编了号，因为这些帖子是有顺序的，是我认识缠论的由浅入深的过程，也是我一些的错误的观点在被逐步修正的过程。 今年5月学缠至今自认为划线段搞定了，对大家普遍反应的79课和81课冲突的问题我也解决了。但是一直对缠论中的划线段还是有所疑问，一直有两处地方没有解决。重点疑问在以下地方： 1.教你炒股票第61课中62到63这段，只有一笔，缠中说禅算了一段。 2.教你炒股票第77课中，缠中说禅把第一笔破坏，走势A，一个反弹合成一个线段81-82，这样的划分不符合他对线段的定义。 因为觉得线段基本解决了，所以一直也没太在意，最近的走势我划线段划着划着感觉不对，然后对照1F和5F的走势的分解研究了很久，感觉有的地方的划分和走势是冲突的，我不停地在想问题出在哪里了，后来我思前想后，又回到我以前没解决的两个问题，我想我可以抛弃线段了。 其实很多人说划分走势是缠论的基础，这点我认可，但是我只认可划分走势是缠论的基础，不认可划分线段是缠论的基本。我今天恍然大悟，其实缠论首先就是要划分走势，然后把不同的类型的走势组合在一起，组合成更高级别的走势，而缠中说禅设计笔，线段的目的就是为了划分走势，这个设计应该是有问题的，可能主要问题不是出在线段，而是出在笔，很多人可能不是划线段划错，而是笔出问题，笔的问题就是出在很多情况刚好符合笔的定义但根本不应该算笔。从缠中说禅把旧笔的定义改成新笔的定义，就证明在笔的定义的问题上，可能我们伟大的缠中说禅很可能也拿捏不准，所以反复修改，所以按照他的划分系统，应该就是这里有问题，就算笔定义改成了新笔还是有问题，虽然大部分情况的走势都能划分对，但是有时候还是会有错误。就好比笑三少的专版划线段，很多人质疑的地方都是这里算不算一笔啊之类的，基本划线段经常划的人争议最多的地方也是在这里。不过如何理解走势划分还是从划线段开始的，但是划线段到一定的程度就应该从线段里面绕出来去看走势本身了，这就看个人悟性了。 其实划线段的最终目的就是为了划分走势，而我今天看着走势图发现我已经能看出走势是怎么分解的了，其实我只要按照我眼中的走势去分解就可以了，我用自己眼中的走势对照划分的线段，我发觉我划分线段严格按照定义，大多数时候是正确的，但有时候还是会出现一些小错误，一般的错误就是很勉强的笔破坏算做笔，结果多了一段。 其实我想我明白了我以前的两个疑问，好比第二个疑问就是缠中说禅把三个走势划成一个走势，就这么简单。缠中说禅是按照他眼中的走势来划分线段的，而不是按照划分线段来划分走势的。我以前错得离谱了，错得本末倒置了，其实是应该按照划分走势来划分线段的，我以前是按照划线段的标准来划分走势的，有的地方所以划错了。然后我在想，为什么那么多人栽在划分线段上，其实是因为他们理解错了，划分线段是为划分走势而服务的，按照划分线段的标准划分走势会有小错误，但按照划分走势的标准来划分线段肯定是对的，就好比走路扶着墙走，当你会走的时候，就不需要墙了，道理就这么简单。很多人都把缠中说禅的本意曲解了。从今天起我也深刻明白一个道理，凡事还是要探寻本质，就好比我们应该探寻缠中说禅设计划分线段标准的初衷，而不只是去争议表面的线段划分的问题。划分线段其实是为了什么？说穿了就是为了划分走势做个标记而已，仅此而已。我想我今天做到了，从今天起我可以丢掉笔的标准以及划线段的标准了。 如果你眼中的走势图都是一段走势接一段走势，有的盘整接趋势，有的趋势接盘整，然后在你眼中这些走势再接成高级别的盘整或趋势，如果你能看到这些，你就把线段都划没了，走势的分解就入门了。 |
|
|
