|
这是2007-08-15《外围因素引发今日震荡》的解盘。
前文说到，从35点起的序列X1X2…Xn中，按严笔定义，X6是不存在的。至X7、X8、X9成顶分型，且无缺口，该段在36点处结束，35-36段完成。
其中，从图上看，X9只有四根K线，不够一笔的最低要求，但是，缠师把集合竞价算作一根K线，就成为一笔了。关于集合竞价，缠师在2007年8月16日《全球化，没有市场可与世隔绝》课后评论的答复：
“缠中说禅2007-08-16 16:40:06 缠中说禅 2007-08-16 16:35:57 新浪网友2007-08-16 16:30:22 缠中说禅博主，请问36-37怎么回事，能说说不？看着36-37没有3笔呀，下上下，后面那个下，不能成为1笔。难道是缺口的缘故？……
===========
为什么不是？9点25那一分钟不算了？
===========
当然，如果一定要坚持9点25那竞价不算，那么自然不是一笔，那就把36标记到4915点那最高点就可以。
但事实上9点25必须算，竞价是最重要的时刻之一，这里的意义重大，而且，这里刚好形成下面中枢的第三类买点，后面上拉的技术意义更明确了。”
这种现象，在第61课图中的68点也出现过，请参见我写的《感悟缠论（30）——第61课分段》。
这个问题解决了。
接下来的37点、38点，却令我百思不得其解。缠师说：
“首先，今天下午太匆忙，37后就直接标记39，晚上回来才发现，已经改过来”。（见《70：一个教科书式走势的示范分析》）
“这里必须提醒一下，1分钟图上38标记的位置用红箭头给出，显然，那不是最高的位置。为什么？没有人规定分段的结束位置一定是最高、最低的，关键要有至少三笔，因为从37开始到最高的位置，没有三笔，所以不能认为线段已经完成。但在1分钟级别上看，那么37-38这一段，就结束在最高的位置，为什么？线段的存在，是为了让图形规范化，就如同在5分钟中枢里，看1分钟走势类型的重叠，是把整个走势类型的波动区域算在一起看，道理是一样的”。（见《70：一个教科书式走势的示范分析》）
这说明缠师也注意到37、38点的特殊，37点至38点，中间多曲折，但按严笔定义只有三笔。其中，37点到最高点只有一笔。
问题1：从特征序列的角度来看，自36点始向上笔的序列，S2一笔破坏了S1，但是，随后向上笔的元素S3等，不仅没有向上突破S2的高点，而且逐笔降低，直到39点才形成底分型。如果说36至39算一段，那样的话，这段的形状也太奇怪了！
问题2：退一步讲，S3的中间，按宽笔定义算一笔，则S3可分为“上、下、上”三笔，把S1、S2看作有包含关系，合并后（向下合并），与S3中的两个向上笔形成“第一笔破坏前段”的格局，但是，那样就应该把37点移到右侧S3的低点，作为36-37段的结束点。
问题3：假设37点已经确认的情况下，38点也难以用特征序列的方法确认。自37点起的特征序列X1、X2等，一个比一个低，更是没办法形成顶分型！
纵观缠师划分线段，其实是有两套的标准：一是按照线段和线段破坏的概念，用“线段分解定理”来划分；二是用标准特征序列来划分。用这两套标准分别去判断，绝大多数情况下结果是相同的，但是，个别地方还是有区别，甚至有矛盾。这些矛盾，在我以前的分析中也有所体现。
通过一些实践以后，我感觉从第57课至2007年7月2日的111个线段中，由于当时没讲到标准特征序列，以使用“线段分解定理”判断为主；而自2007年8月2日以后的分段，则主要用特征序列。
但是，在此处，我只能按照“线段分解定理”去判断：37-38段，是“有重叠部分的连续三笔的其中一笔”破坏了前段。同样，38-39段也是“有重叠部分的连续三笔的其中一笔”破坏了前段。
自38点起，又可以用标准特征序列来判断了。序列S1S2S3S4中，S2、S3、S4成底分型，但有缺口，需从该底分型的低点（39点）看下一个序列X1X2…Xn，其中，X4笔破坏，但是随后的X5没跌破X4的低点，即没形成顶分型，反而与X4成包含关系，合并后的元素与X6、X7成顶分型（但有缺口），使39点得到确认，38-39段结束。
由于上述顶分型有缺口，40点暂时不能确认，要看下一步的发展。
|
