|
很多科研人员以争取到大项目为荣，而国家各个科技资源管理部门也乐此不疲地规划和组织大项目，但是大项目的投入产出如何，恐怕很少有人关注，因为拿到大项目基本上就算修到真经了。我这里画了一个图，看看大项目的投入产出。 这里罗列了六个科研资金来源，项目由领域内的三个“牛”组合作承担。假设这些资金来源都同时赞助了这三个单位，马上可以得到一个结论，对于每个资金来源，其项目经费的三分之一投入到了某个单位，而这个单位只有六分之一的精力用于这个项目，也就是说，只有六分之一的产出来回报这个项目。这种情况就像，一个饭馆只有一个服务员，同时来了好几桌客人，结果肯定是服务不周到，客人不满意。还有一种可能，落到一个单位的这些项目都是类似的，那么就存在一个问题，这个单位用同样的产出回报所有争取到的项目，这样就属于重复投资和成果重复利用。君不见，一个文章的资助常常有N个？
一般来说，能同时搞到这么多投资的课题组是非常“牛”的，但再牛的课题组人员也有限，骨干更是有限。无论做实验还是写文章，都需要很大的精力投入，所以有限的人只能做有限的事，但很多人对项目数量的追求似乎无止境，多多益善，这样就好比用有限的精力和能力去做无限的事情，怪不得压力会很大，而且持续。弄不好，就可能是申请到大钱，却证明自己无能，其实不是这些人无能，而是现在的大项目赞助方法有问题。这种现象造成的结果是，什么经费都拿了，却什么也没做成。 造成这种现状是因为：（1）全能型政府引领一切，包括科技发展规律，造成以政府为主的盲目投资，不排除利益集团的游说在起作用；（2）国家科技投入严重部门化，不同部门的投资缺乏统筹和平衡；（3）优势科研部门联手垄断资源分配；（4）科研人员老想做“大”事情，多头申请；（5）混乱的地方发展规划；（6）企业的政治投机，很多大企业投资大项目是为了获得个别人的政治资本。 这种科研资助中的马太效应不断加大经费分配中的两极分化，有的人经费以千万计，有的年轻人弄几万元都难，年轻人在最有想法的年纪得不到赞助，逐渐就没有了信心，难道国家的科研只靠这些科研富豪们就够了？真正考察一下投入产出吧。 |
|
|
