我是不相信有所谓的不能抹去的创伤的。
有人讲，身体的创伤是一个疤痕，时间久了慢慢就消失了感觉，和没有一样，所以身体的创伤不算创伤；心理的创伤才是要命的创伤，可以掠夺你的生命，摧垮你的神经，剥夺你的意志，刮去你的感觉。
心理有抹不去伤痕的人，会在一辈子的心理对己独白中死去。
我确实没见过有心理创伤达到那个程度的人，但我见过神经病患者，也见过抑郁症患者，还见过疯狂梦魇者。听说他们都是因为自带的或后发的心理创伤而发作出来才变成那样。
神经病是一种疾病，病源在脑部，发散在行为上。我不是学医的，对这种疾病实在没有概念，也说不准确。但我见过的神经病患者都是被确诊了的。我发现，这些患者，有一个很大的共同点：脸上普遍没有表情，要么苍白得没有血丝，要么青紫得缺少活气。但患者不是没有呼吸，只是他们在支配自己的神经方面少了这种如正常人一样的传递，也不能精确捕捉到世间的五颜六色，于是就是患者，最主要的是他不能被正常人所接受，接触了神经病患者，正常的也不正常了。对每一个神经正常的人来说，神经病的患者，都是一个可以令他们色变的怪物，没有人会主动接触神经病患者。这很好理解，但又相当残忍，人类从某方面讲，就是在表面正常的环境里生活，但不能渲染，即使再正常不过，渲染一下，宣布不正常，人群就会有骚动，所以，人类不是自己面对着生活，是在别人的假设和比拟中生活。
对抑郁症患者，我多少有点接触。这种人抑郁寡欢，精神压抑，不言不语，有时自言自语。我记忆中，有好多大的学问家，都是属于这类人，都或多或少有抑郁的倾向，或干脆就有抑郁症。我知道的，哲学大师叔本华就是严重的抑郁症患者，就成就来说，叔本华的思想深度，我想，应该快探到人的最边沿了吧。但偏偏他解决不了自己生存意义的问题，无奈之下，他自杀了。中国近现代也有这样的人，我所崇敬的老舍先生，我所钦佩的三毛女士，还有正当事业高峰的翁美玲小姐，------这许多的人，听说都有在自杀前抑郁的征兆。心结解不开了，心眼小，或者讲是走到心理极端的人，就想到死。我不太明白死和生之间的莫大的区别，只是在我深入思考的时候，就觉得，生对于死，犹如白对于黑一般。对白，可以看得清楚，讲得明白，所以有悟在心中，混在行中的交接，所以有价值，所以要坚决地活；对黑，就是没开灯的屋子，静得可怕，而且四外没有感觉。对死，我想可能就是一闭眼睡过去了，然后被活着的人搞得胡天黑地，甚是恐怖。我不是讲所有的抑郁症患者都会自杀，也不是鼓吹抑郁者和生死之间有什么必然的联系，我只是感觉，抑郁的人，心境上不得安宁，就往往想到更安宁的所在，可能就会想到死。这是我猜的，不一定对。
对疯狂梦魇者，我只见过一次，是一位我熟知的可以算得上是朋友的男士。在一次车祸中，深爱的妻子和孩子同时被夺去生命，他眼睁睁地看着至亲的家人失去，在平静中，突然就疯了一样，冲出医院，狂奔了20公里的路程，然后趴在荒野的路边嚎叫了5个小时，听说，他当时连一滴眼泪也没有，还有人形容，眼泪早就哭干了，哪还有啊。
我惊讶得不得了，真的，尤其是自己熟悉的人，在大灾大难中不能过来的那份无奈，我是想也不愿想的。我的这位朋友最后没有怎么样，疯狂了两个月后，神奇地痊愈了，然后就异常发奋，现在，博士也应该毕业了吧。
对一般的感知，我是显得肤浅的，尤其自己没有体验的感知，就近乎于在胡说八道，但我总在近于荒诞的想法中，得出一些不切实际的结论，比如，我对心理的创伤，我最后得出的就是：人不是被创伤吓倒的人，但绝对是被创伤左右的。
我没有深的体验，也说不出如那位医学大师的要验证病理就往自己的静脉里输入毒药，以此来体验病人的经历。想到创伤的后发的严重性，我的神经就绷得紧紧的，我一向表白自己有很清晰的思维，但我又不能否定那些大家们，在自杀时，是带着理智在控制，还是带着感性在发挥。
慢慢我就明白了，创伤与人，可比吃饭对生活一样。谁难道没有什么痛苦和回忆吗？我有时候就真的显得可怜，连世间最容易理解的东西也会打折扣。
弱智！
