分享

两医院检查未现畸形 孩子出生双耳道闭锁(图)

 法兰西 2012-02-24
2012年01月06日07:35四川在线-华西都市报肖翔

两医院检查未现畸形 孩子出生双耳道闭锁(图)

灵灵和妈妈在一起

●在黄女士和家人印象里,只要做了超声检查就能防止孩子出现畸形,而对于产前诊断和产前检查的区别,对于超声检查的局限,她和家人一无所知

●“就目前的技术条件而言,不管用哪种方法,即使是最有名的专家进行彻底的检查,也无法保证检测出所有的胎儿畸形”

“妈妈。”已经1岁多的灵灵(化名)向母亲蹒跚走去。“现在她只会说这一个词,我们要很大声喊她,她才能听见,但我之前在两家医院都做过超声啊。”母亲黄女士说,如果不是因为灵灵的耳道封闭,在这个年龄,她应该能学会说更多的词语。

2010年,在新津(微博)居住的黄女士怀孕后,先后在两家医院做了超声检查,都没有发现胎儿畸形。孩子出生后不久,她和丈夫将两家医院告上法庭。

医院表示,黄女士是高龄产妇,做的是普通超声检查,又没有做产前诊断,胎儿耳部的畸形很难发现。

昨日,黄女士带着孩子走进法院。

相信超声检查结果高龄产妇决定生下娃娃

2010年11月,黄女士剖腹产下灵灵,医生把孩子抱出来时,一句话都没说。几天后,当她第一眼看到孩子时,才知道女儿双耳廊畸形、双耳道闭锁,听力和外貌都存在缺陷。

医生告诉她,灵灵是否能恢复听力还未可知,而后续的医疗费也会非常高昂,单是开耳道手术就需3万多元。

可在产前,她曾在成都一家医院做完超声检查后,又到一家具有产前诊断资质的医院再次进行检查,都没发现孩子畸形。“我一直相信超声的检查结果,才决定生下这个娃娃。”黄女士怀孕时已34岁,属高龄产妇,但因为超声检查没有显示畸形,她和丈夫才最终决定生下灵灵。与两家医院协商未果,她和丈夫起诉到法院,索赔20万元。

产前诊断或能发现缺陷但她没有来复查

“我们其实没有产前诊断的资格,在做完超声检查后,我们也建议她到有条件的医院进行检查。”第一家对黄女士进行检查的医院说,由于成都只有少数几家大型医院有产前诊断的条件,他们对黄女士做的是产前服务,其中的超声检查是常规性的。

“在我们医院,她也只做了普通超声检查,但这样的检查往往是难以发现这样的畸形情况。而只有更严格的产前诊断,可能对一个胎儿存留产生关键的影响。”对黄女士进行再次检查的,是一家具有产前诊断资质的医院。

医院的委托代理人说,对于黄女士这样的高龄产妇,医院会建议其进行完全部多次的检查流程。对胎儿可能存在缺陷的,还会建议其作更为严格的产前诊断,这会增大发现问题的几率。在黄女士的超声检查报告单上有复查的建议,但她最终没有来,产前诊断就无从谈起。

相关阅读:

重庆20岁姐妹患“小头畸形”头小如婴儿:重庆合川一对杨姓姐妹因罹患“小头畸形”,20多岁的她们头围长度与婴儿相当。[详细]

鞍山一孕妇为鉴性别竟致腹中胎儿畸形:近期相关机构发布信息显示,我国新生儿性别比例严重失衡,孕期性别鉴定成为重要推手。辽宁省鞍山市一名孕妇为弄清腹中胎儿是男是女,做性别鉴定竟导致胎儿发育畸形,可谓得不偿失。[详细]

相关疾病解释:

先天性小耳及外耳道闭锁:先天性小耳及外耳道闭锁常合并发生,系胚胎发育过程中第一,第二鳃弓或第一鳃沟发育不全所致,可伴有第一咽囊发育不全所引起的咽鼓管、鼓室或乳突畸形。   

一般可按畸形发生的部位和程度分为3级:   

第1级 耳廓小于正常,各部尚可分辨,外耳道存在或部分闭锁,鼓膜存在。听力尚未可。   

第2级 耳廓基呈条索状突起,相当于耳轮,外耳道闭锁,鼓膜及垂骨柄未发育。锥砧二骨融合者占1/2。镫骨已育或未育。此为临床常见类型,约为第1级的2倍,呈传导性聋。   

第3级 耳廓残缺,仅有零星而规则的突起。外耳道,听骨链畸形,有内耳功能障碍,发病率最低,约占2%。

第2、3级畸形可能伴发颌面发育不全称Treocher Collins综合征,其特点为掩、颧、上颌、下颌、口、鼻等畸形。伴小耳、外耳道闭锁及听骨畸形。

转播到腾讯微博
两医院检查未现畸形 孩子出生双耳道闭锁(图)

我不是专业人士不知道到底需要查几次

一直以为超声就是最可靠的检查,我怎么知道需要查这么多次?”在她和家人印象里,只要做了超声检查就能防止孩子出现畸形,何况她还在两家医院做了检查,其中一家还是具有产前诊断资质的医院。而对于产前诊断和产前检查的区别,对于超声检查的局限,她和家人一无所知。

“他们侵犯了我当事人的知情同意权,这样的畸形是可以通过针对性的超声检查出来的。”黄女士的委托代理人、四川海峡律师事务所的刘兴品律师说,灵灵的畸形情况是可以通过专项检查检查出来的,但第一家医院的告知书中没提出要专门检查胎儿耳部,而第二家医院虽然提醒复查,但黄女士反映没收到复查时间表,更没有说是要对胎儿的耳部进行针对性的检查。

医生说法

超声检查并非万能家长期望超过技术实际水平

考虑到娃娃正值学说话的时候,黄女士专门给她配了助听器,即便如此,家人平时说话也要很大声,才能引起娃娃的注意。

在多次和医院交涉未果后,黄女士感觉自己和医院都陷入了一个怪圈:一边是她对超声检查的极度信赖,对于产前检查和产前诊断她也至今没有弄明白,只是觉得医院检查了没发现问题就有错;但一边却是医院反复强调,超声并非万能,而像耳部异常这样的针对性检查,就有几十项,不可能每项都查。

“就目前的技术条件而言,不管用哪种方法,即使是最有名的专家进行彻底的检查,也无法保证检测出所有的胎儿畸形。”成都市妇女儿童医院超声影像诊断中心主任吴琼说,超声检查并非万能。而家长对于超声检查期望超过了技术实际水平,常常是导致双方发生纠纷,对医院工作产生误解的重要原因。

目前,在所有的超声检查单报告单最末,都有这样一行小字:“多数情况下,胎儿耳朵、眼内容物、手指和足趾及软组织异常,不适宜显示”。这往往是不少家长没有注意到的。据全国相关数据显示,这4项也正好排在了出生缺陷漏查的前四位。吴琼坦言,依据现有的技术手段,这4项也是超声检查的盲区。




    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多