分享

爱庄股份一生要读的书(1):《人体使用手册》(上)

 网文抄手 2012-04-09

爱庄股份一生要读的书(1):《人体使用手册》(上)

(2012-04-07 22:07:09)[编辑][删除]

爱庄股份一生要读的书(1):《人体使用手册》()

                               ——第4封信  作者爱庄股份,转载请注明

 

所有的疾病都是我们错用了身体的结果,我们需要的不是灵丹妙药,而是一本正确的《人体使用手册》

   原书作者:吴清忠花城出版社

 

读过这本书,我才知道,科技含量最高的产品不是天上的卫星、也不是无孔不入的网络,而是我们自己的身体。

我才知道,人类所有的、伟大的科学成就,在大自然的产品——这些伟大科学成就的发明者——面前,是多么的渺小。

人体是一个智能的机体,长期以来,我们一直低估了人体的智慧、高估了我们自己的知识,导致我们用错了自己的身体。

 

《人体使用手册》很客观地指出了现代西医的局限,并对我们多数人不求甚解的中医进行了形象的、具有实际操作意义的说明,让我们感受到中医的伟大之处,更让我们明白,最伟大的是我们自身的身体。

关于西医,这本书列出的三个现象,足以说明很多问题,原文如下:

“三个现代医学的现象:

“●自从1960 年代,沙宾疫苗克服了小儿麻痹症之后,近四十年来没有再听到那个疾病又被克服的好消息。

“●除了外伤性疾病和传染病以外的各种慢性病,例如高血压、糖尿病、尿毒症、红斑性狼疮…以及各式各样的癌症,多数只能控制不能痊愈。

“●多年来不断有新医学科技进展的发表,每一届的诺贝尔医学奖也从未缺席,但是所有最新医学科技的进展,永远都预告着明天或有一天人类有机会解决某一个疾病,从来没有今天已经解决了那一个疾病的消息。几十年来那么多不能治的慢性病,一个也没解决。

“面对这三个现象,说明现代医学似乎原地打转了几十年,对慢性病一筹莫展,它的问题必定不是有没有找到新药这么简单,很可能是现代医学的基本思考逻辑,或在起步点的思考方向上、在最根本的发展方向上出了问题。”

该书用西医检测贫血的方法,指出西医的荒唐。

从人体抽取一定数量的鲜血,计算血液中的红血球、白血球和血小板的数量。如果红血球太少,医生就判定你贫血。这好比在统计广场中的人数时,找出其中的一百个人,计算出其中有男人和女人的数量,以此来判断广场的总人数,逻辑上不通啊。检测各种成份在血液中的浓度是定性测量,却要得出一个总量的结果,化学老师没这么教过我们。

“在急诊室里,这种检查却经常决定了患者的生和死。因为,这个指针是用来决定患者是不是需要输血的重要数据。很可能许多患者只是因为身体的水分吸收能力太差,结果造成血清很少,即使血液总量很低,可是验血时的红血球数量仍很高,得不到应有的输血急救,因而失去了生命。”

“头痛医头、脚痛医脚”是我们的祖先斥责庸医最常见的例子,也是几千年来被时间证明了的铁证。而西医偏偏认定这是一种务实的方法。在《人体使用手册》中,作者用一个例子形象地加以说明。

如果一台电脑的硬盘出了问题,工程师打开电脑后只更换了硬盘,而不检查导致硬盘损坏的原因(比如是不是系统的电压不足导致硬盘损坏),那么这个工程师肯定会被指责:他就是那个庸医。当然,事实上没有这么傻的工程师。

而西医对付人体的方法就是上面我们虚拟的傻工程师对付电脑的方法。因为西医强行把人体解剖成这个部件那个系统,对这些“零件”埋头苦干,总结出许许多多大部头的理论,却对疾病治愈率的提高没多少作用。因为西医忽略了这些零件之间的组合作用,这也不怪他们,西医理论至今无法对人体的整体运行做出科学的全面的解释。

一个老外医生在国内时,牙痛,痛得受不了。他幸运地遇到了一位中医,中医在手上给他扎了几针,他龇牙咧嘴了老半天之后,发现牙不痛了。

面对铁打的事实,这位治学严谨的老外依旧不认可中医治疗他牙痛的方法。他认为牙痛就应该对牙进行治疗,“头痛医头、牙痛医牙”才是对的,中医的手法太玄幻。手是手、牙是牙,两者没有必然联系。这是西医的理论,也是西医的局限,西医还没有认清人体作为一个整体的运行规律。

凭什么治牙痛要扎在手上?手离牙齿也忒远了点吧,照这么说扎在肩膀上效果更好了,近嘛。你给我推导出个理论依据出来。

面对铁打的事实、如果没有理论上的支持,西医仍然不予认可,这是现代医学的原则。即:不能用还没有经过证实的观念来诊断和治病。这也是许多国家或地区禁止中医行医的理论依据。

好吧,我们来看看西医的这些观念是怎么被证实的。

西医的治疗方法来源于其医学理论,这些理论是经过实验结果证实了的,实验过程同样遵守了相应的科学定理。我不懂医学,表达得不太清楚。我想要表达的是:所有的治疗方法来源于医学、科学定理,而这些定理,是从公理中推导出来的。

问题来了,公理是怎么被证明的?

看到这里有人要笑话我,矮庄先生你先搞搞清楚什么是公理:所谓公理,是经过人们长期实践检验、不需要证明同时也无法去证明的客观规律。

没错。可问题是,有一个小学生问过他的老师:是谁决定哪些可以成为公理、哪些不能?

这可是上纲上线的大是大非问题啊。

我不是要否决公理,我是想说明,中医三千年来的事实,能不能成为公理?

公理是无法证明的,牙痛为什么要扎手上、经络是怎么回事?就不告诉你。

你也休想证明!

(未完待续)

 

本人建立了一个网络图书馆,目前正在不停的上传。它最大的特点是分类较细,能让大家迅速找到自己想要的东西。免费下载。

http://blog.sina.com.cn/FFF16888

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多