|
电视剧《大染坊》中有一句台词，是一位饱读经书的老人关于三种人不能读书的观点：“一、钻进书里出不来的人；二、读了书以后变坏的人；三、天分过高、读了书会误事的人。”听来颇耐人寻味，也来说上两句。 一、钻进书里出不来的人 所谓百无一用是书生，大概指的就是这类人。他们除了咬文嚼字，其它一概弱智。什么人情世故、仕途荣耀、荣华富贵，都愚不开窍。甚至连吃穿用度和基本的生活技能也十分缺乏。这种人不符合社会主流意识，读书读不出效益来，因此不读也罢。 然而就今天而言，这类人还是大有作为的：一头扎进知识海洋、毕生献身科研的科学家们；专心某一项专业譬如围棋，对社会乃至个人生活都无暇顾及的人…… 今天，我们不仅需要读了书能从书本里钻出来的人，更需要钻进书里出不来的人，他们也是社会财富的重要创造者之一。 二、读了书以后变坏的人 好和坏本来就是一个辩证的关系，你认为是好的，别人也许认为是坏的。所以用“读了书变坏”界定一个人不宜读书，只能是一家之言。 拉登在强大的美国看来是坏人，但是在阿拉伯人民的心目中也许是民族英雄；美国认为伊朗是支持恐怖主义的国家，伊朗则认为美国才是真正的国家恐怖主义。秦始皇要焚书坑儒，是因为在他看来，那些读了书的人明白的道理更多，是他潜在的敌人、是坏人；可在历史看来，这些人是才子，秦始皇的行为才是荒 但是，利用所学的专门知识进行偷盗、抢劫危害社会的人，利用掌握的知识谋求一定地位后，贪赃枉法、行贿受贿的人，当然要为社会所不齿，因为他们把知识用到了斜门外道上，损害社会、坑害他人。 三、天分过高、读了书会误事的人 历史上的洪武皇帝、汉高祖刘邦，大字不识一个，却开天辟地，建立了不世功勋。很多人就认为，如果他们当初饱读诗书，也许会瞻前顾后，缩头缩脚，反而成不了大事。历史不会重演，假设不会成真，我们无法知道是否真的会这样。 但天分高的人学东西快，有了更多的知识，就会有更多的才能，就会干出更大的事业，这是常理。不管世界文化还是中国思想，求学无止境、学习无老幼，是共同提倡的一个观点。纵观人类历史，带领社会前进的，往往是具有丰富知识和非凡智慧的伟人。 历史进入二十一世纪，科学支配了人们的生活，科学富裕了人类社会，科学也成就了强权。谁拥有了知识，谁就拥有了先进的生产力，也就拥有了发言权。 |
|
|
