|
广泛收集材料，是写好评论的重要一环，这和写报道一样，只有占有大量材料，才能使问题看得清与深，基调把握得准；写作时才有话可说，写出的评论才有说服力。如果把评论的观点比作骨头的话，那么材料就是血和肉，一篇有骨头有肉血色浓的评论，才显得丰满有内容，读来有味道。时下网络评论异常活跃，很有看头，而读多了，自然有些感悟与体会。本文就网络评论写作须占用材料重要性的问题，谈点看法。 网络评论与平面媒体评论严格说没有什么区别，写作要求上也没什么不同，只是网上发表评论不受版面的限制，相对来说门槛低些。萝卜快了不洗泥，在海量的评论天地里，确有不少入木三分，且入情入理又入脑的好评论，但也有些评论写得就不那么扎实讲究了。概括起来说有两种倾向：一 是写的过于简单。问题虽然抓得准，但论述不够，只是就某一问题谈些看法或发表点意见，发些议论，缺乏有说服力的论证。二是文章写得过于晦涩，一下子看不出个名堂来。通篇都是在讲道理、阐述道理，空对空，缺少鲜活而具体内容，不好让人在轻松愉阅（悦）中接受。造成这两种情况的原因，归根结底是材料掌握与应用不够。 一位资深评论员说过：写好评论功夫在积累资料，关键在熟练调配与恰当应用资料。过去他曾在报纸上发表过不少有影响的评论，为了写评论，他做了大量卡片，还分门别类地剪贴和摘录了大量书报杂志资料，放在案头随时翻阅、熟悉。写作时，一旦主题和角度确立，各种相关的材料线索会在脑海里迅速翻滚、搜索。由于材料占有充裕，又很熟悉，运用起来自如得很，真乃下笔如有神。这个例子告诉我们，写评论不管是指令性题目，还是有感而发所确立的题目，动笔前，都须做好材料的收集、整理工作，即使急就篇或赶任务，也应这样。材料掌握得越充分，看问题越准确、深刻，选择的余地也大，选用的材料会更典型，写出的评论才更具火药味、战斗力与鲜活。这好比做教师，要给学生一碗水，自己首先要准备一桶水。从这个意义上说，那种米不够水来凑，或主题先行，随意找来几个例子，贴标签式的捏在一起，是写不出好评论的。 多掌握材料是写好评论的前提与基础，但并不等于就能写出好评论。尤其是现在，通过互连网收集材料，便捷得很，只要点击关键词，什么样的材料都会展现在眼前。有时材料太多了，反而无从下笔，因为这中间还有个吸收、消化和转化的过程，也就是如何熟练而科学地应用好材料的问题。 材料即事实。写评论引用材料不是做秀，也不是画龙点睛，而是为了说明问题，深化主题；讲清道理，并能说得深刻、说出新意来。好的评论是观点与材料的统一体，这好比盖房子，各种各样的原材料经过建筑师的挑选，安装在合适位置上，使之成为一幢完整的建筑物。从评论的构思与创作的层面来看，也是这样。在围绕主题收集和整理材料过程中，由于材料同材料间的相互印证与比较、材料与观点的相撞，会产生联想，迸发出新的火花。这就是不断认识问题、深化主题，让选取的材料实现优化组合与升级，使材料与观点融为一体的过程。 由此可见，广泛而扎实地占有材料，恰到好处地引用材料，是写好评论一项基本功。这就要求写作者必须注重思想、知识、生活、政策等方面的积累，要熟悉宏观情况，了解微观方面问题。有了这方面的储备与积累，就像心里有了杆秤，在确立了主题后，需要什么样的材料，就大致有了方向与目标。随着认识的深化和主题思想的凸现，搜索和选择材料就会像大浪淘沙一样，在眼花缭乱的大堆材料面前，一眼就能抓住最有价值、最能派出用场的材料。如是说，要练就一名写评论高手，还是须在材料的积累和思想积累上多下些功夫。 |
|
|
