|
作者：佚名 英国长弓长弓发源于威尔士的南部，1150年左右开始有关于它的记载。威尔士位于不列颠岛的西南部，受洋流的影响而温暖湿润，地形起伏，沟壑纵横，到处都是密林和山地草场。威尔士人就在这些山岭之间过着半游牧的生活。他们剽悍好战，尤其擅长利用地形开展小股民兵的骚扰袭击。因此，罗马人撤走以后，盎格鲁― 撒克逊人、维京人等入侵者都没能征服他们。在长期的战争中，他们发展出了长弓这种简单而实用的武器。可惜诺曼底人要难缠得多。诺曼底人征服了英格兰后，分封到边境的伯爵们就开始了对威尔士的蚕食。他们通过修筑彼此呼应的城堡，不断地向威尔士人的腹地推进。经过二百年步步为营的挤压，到了爱德华一世（1239―1307），终于将威尔士并入版图。老爱是英国历史上的一大枭雄，政|治、军事才能都很出众。他被长弓深深地吸引了，先是招募归顺的威尔士人为自己作战，继而通过立法在全英普及长弓。从13世纪末直至16世纪末，长弓一直是英国军队高效而不可或缺的武器，他们凭着它打了不少胜仗，多次以少胜多，甚至转败为胜。一般的长弓长5英尺（1.5米）左右，大致齐眉，个别的长达1.8—2米，比欧洲常见的4尺短弓要长。弓背由一条完整的木材弯制而成，长弓的强劲就全靠它了。上好的弓用紫杉木制作，坚硬而有弹性。原料出自温暖湿润的地中海沿岸，如意大利、提尔（今天的黎巴嫩）、克里特岛（地中海属希腊）等地，尤以卡斯蒂里亚（西班牙的一部分）的最好。英国国王为此设置了特别配额关税――每进口一桶欧洲大陆产的葡萄酒，都必须缴纳几条紫杉木坯材。不列颠岛上并非不出产优质紫杉，但数量稀少，被老谋深算的英国佬当作战略资源储备严加管理，不准动用。当黑太子远征西班牙、用长弓打败了当地原始的投枪时，卡斯蒂里亚人竟迁怒于树木，立法严令铲除所有的紫杉。榆木、白蜡木、橡木等坚硬的材质也是可用的替代品，但性能总归要差一些。选料十分仔细。制作要严谨，但并不复杂，技艺高超的制弓师傅2个小时之内就能做好一张弓。 英国长弓在十字军东征、中世纪欧洲征战中曾经大出风头。在训练有素的大批长弓手手上，它能成为准确、迅速、密集、致命的武器，用“箭雨”一词来形容英国长弓手的齐射一点都不过分。百年战争时期的一名优秀的长弓手，最快可以达到每分钟10-12支箭的射速——他们甚至能做到‘同时有两支箭在空中飞行 ’，这是同时代的弩、甚至直至19的火枪都远远不能及的。而长弓的有效射程，更是达到了短弓所难以望其项背的200码（183米）左右。 英国长弓击败了法国重装骑士部队，取得了克雷西和阿金库尔的辉煌胜利。但由此而产生的，就是后世对长弓的极度迷信。当然也有因此而产生的极度蔑视。比如，有人引用论文《AnApproachtotheStudyofAncientArcheryusingMathematicalModelling》（Antiquity，71271（124）：134(1997)）给出了不同材料之间的蓄能状况进行的对比： 长弓9000kgfcm/kg(882J/Kg) 鞑靼弓20000kgfcm/kg(1960J/Kg) 土耳其弓20000kgfcm/kg(1960J/Kg) 现代弓30000kgfcm/kg(2940J/Kg) 也有人提出英国长弓拉力仅有80磅，也就是36公斤左右。蒙古弓的拉力可达到80公斤，而满族八旗子弟于弱冠前，照例要到本旗弓房锻炼拉弓由“一个劲儿 ”(二十市斤拉力)循序渐进为“二十个劲儿”甚至“三十个劲儿”，也就是200-300公斤的拉力（满人拉弓力量所需极大，所以满人八旗子弟大都有扳指）。并由此得出长弓的威力并不像历史所描述的那样夸张。这里我们需要弄清楚一些道理，上面论文给出的是不同材料每一千克所能够得出的蓄能情况，长弓是单体弓，蓄能自然比不上我们中国的复合弓，但是为了增加对箭整体推进的力量，所以将单一木料做成弓臂弄得很长。弓臂长了，自然会增加总体的蓄能值。对箭推动的力量也更大了，在欧洲，在长弓得到应用以前，弓箭长时期内不是作为主战兵器而使用，罗马人甚至喜欢使用标枪、投石而不使用弓箭。这就是由于长弓出现以前，单体短弓的杀伤力普遍不足，对于有防护的战士更是如此。以至于欧洲人喜欢排列成紧密的队形作战。但是长弓由于弓臂太长，只能步兵使用，骑兵是难以使用长弓的。骑兵必须使用较短的弓才能在马上进行骑射。比如，英国人曾经试验过给长弓兵配备战马进行迅速的长途机动，在作战时，长弓兵还要下马进行作战就是因为此。单体的短弓射程是难以超过步兵的长弓的。狮心王查理在十字军东征时大出风头，个人认为就是阿拉伯轻骑兵使用的应该是单体短弓，而狮心王所带的长弓手的射程大大超出阿拉伯轻骑兵，狮心王约束骑士下马，在步兵、长弓手、辎重外围进行防护，防止阿拉伯骑兵冲击，这是狮心王在中东沙漠获取战术优势的原因。 拉力所作的功主要分成三部分：推动箭前进所作的功、弦震荡所浪费的功，弓臂恢复原状所浪费的功。这里面我们需要的仅仅是推攻箭所需要的功，其余的所作的都属于无用功。要想使弓弦和弓臂所浪费的功少，那么行之有效的办法就是减少弓弦和弓臂的质量，因为同等尺寸的功如果弓弦和弓臂恢复原状行程相差并不大。所以说，蓄能值还是十分重要的。这一点上，我们的老祖宗还是十分聪明的。在我们东方，自从东周时期就发明了复合弓，当时制弓使用干、角、胶、筋、丝、漆六种材料复合而成。复合的短弓的射程与威力也不亚于长弓。在唐代有步兵用的长弓和骑兵用的角弓，个人分析，长弓就应该是一种单体弓。而角弓则是复合弓。因为对于唐军而言，每人一弓，弓的需求量极大，采用工艺简单的来大量制作单体弓是正常的。复合弓是弓箭史上的一大进步。从此在东方弓弩成了主战兵器。蒙古骑兵使用这种复合弓横扫欧洲，复合弓的发明功不可没，据说蒙古复合弓属于典型的中国复合弓，又叫双曲反弯弓，下弦之后，弓身弯曲成U字形，蒙古弓极硬，行程短，上弦时需要有好几个人帮助才能上弦。据传说，成吉思汗在年轻时曾经单独一个人给弓上弦。 除了弓的力量以外，拉弓的行程也是箭初速得到提高的另一个主要原因。有诗为证“用弓当用强，用箭当用长”，用弓用强，就是指弓的力量要大，用箭用长，就是指弓的行程要大。我们从上面看出实际上长弓的拉力并不是很强，只有30-40公斤左右（有人说，发现英国古代长弓手的骨骼畸形，并认为这是由于拉弓的力量较大的缘故，个人对此持有异议，因为，蒙古人，满洲人使用的复合弓力量比长弓还大，怎么就没见这些人骨骼畸形呢，个人认为这是由于长弓手长期保持训练的缘故与因为要把弓拉满，而保持一种不自然的射箭姿态的缘故。）。但是长弓的行程很大，箭长3英尺（90厘米），英国长弓手要求身高很严格，必须在 1.75米以上的缘故，个人认为并不是因为力量的缘故，而是因为手臂的长度。因为身高低于1.75米的人力量大的也是比比皆是，力量不能作为长弓手选拔需要身高的原因。身高较高的人，往往手臂长度也较长，也样，可以使用更长的长弓，并将弓拉满。而较矮的人就不行了。在描述我国古代善射者，大都是虎背蜂腰猿臂，比如说养由基、吕布、李广。虎背蜂腰因为背部和胸部肌肉丰满所以力量较大，而猿臂则是胳膊长度很长而且灵活。在我国明代以后，射术强调软弓长箭，认为如果持硬弓则刚刚引满就须发箭，不能久待，命中率反而降低。我认为这里面的原因主要有两个，一个是强调于命中率强于射击速度，一个是因为中原人与北方人相比力量较小的缘故。而对于骑兵来说，在马上，显然不能把弓拉的很开，所以弓的行程往往很小，而力量却很大，也就是硬弓，这也是为什么我国古代南人不善骑射的另一个原因（并不都是因为从小不长在马背上的缘故，也有身体素质限制的缘故）。 那么又有新的问题出现了，长弓的力量并不大，虽然行程很大，但是综合起来看，其箭的初速、威力并不比复合弓强到哪去，可是为什么射程却远远比骑兵用复合弓远很多呢。我认为这是因为射击方法的缘故。我们知道现代火炮射击有间接射击与直射之分，间接射击采用很大的仰角，射程远远大于直射。无论是出了膛的炮弹子弹，还是射出的箭，总是受到两个因素初速的惯性和重力加速度的影响，形成一个抛物线。从理论上来说，这个抛物线以45度仰角射程为最大，而且如果不考虑其他因素，比如说空气阻力，那么起初速，与末端速度是相同的。而如果考虑到空气阻力的影响的话，那么以38度或者52度的仰角射程为最大。而英国长弓与其他弓弩不同之处就是在与此，长弓远距离射击是通过采用很大的仰角，向斜上方射出，射出箭的弹道是一种抛物线，从斜上方命中目标。据说英国绿林好汉罗宾汉曾经在小山丘上射出的箭在1英里（1600多米）外穿破了一英寸木板。如果采用仰射的射击术在特定的环境下，不是不可能的，比如说站在小山上，顺风，而且，气压低。而我们无法考证我们东方步兵射击是不是采取这种办法，但是骑兵射击显然很难进行这样的抛射。不过，我们从出土的战国弩机中发现，在弩机的望山上刻有刻度，这显然我国先人已经懂得这一道理。弩机望山上的刻度相当于现代步枪射击时的表尺。在合适的距离上，采取相应的刻度进行瞄准，这样可大大增加命中率，可惜得是，弩机望山的高度显然不可能让弩达到38度的仰角。当然，这也是符合科学的，因为过远的距离会受到空气气流的影响，使得命中率大大下降，可惜这种弩机在以后已经失传了，宋代沈括曾经得到过一种出土的弩机，居然认为十分机巧，献所不及。而在一些争论比如宋踏凳弩（个人一直认为这个凳，应该为蹬，是属于通假字，或者因为某种不可考的原因而写的白字，因为所谓踏凳弩是一种蹶张弩，就是用脚蹬踏上弦的弩，用踏蹬更符合原意）的射程究竟是300米还是900米，也可到此为止了，这是由于射击仰角不同的缘故。 而显然英国人没有我们祖先那么聪明，在弩机望山上刻刻度来解决精确度量仰角的问题。英国人拥有培养长弓手的基础，然后从中选拔优秀者而得到的长弓手。在网上讨论的时候经常看到有人问：既然英国长弓手这么强，那为什么别的国家不学着建立同样的长弓手部队来对抗，而只是用骑兵跟他们硬拼？这是因为不了解情况而得出的结论。长弓在英国长期作为一种“国技”存在的，尤其是在发源地的威尔士，每一个牧羊人都有一把长弓，并能够熟练使用，他们中许多人把长弓作为自己自卫和养家糊口的“技能”，这是英国人有能力拉起这么一支弓兵队伍的基础；而弓手的训练，和古代一样需要大量的空余时间和精力，就拿仰射这种技艺来说，需要估算目标距离，然后得出仰角，这需要大量训练才可能掌握的内容，用一句“毕生训练而得的技艺”来形容也不为过。在中世纪欧洲诸国除了英国任何一个国家也没有这样一个基础，来培养出一支弓手部队。长弓是很便宜，但是长弓手不是火枪，更不是白菜，不是短时间内经过训练就能成军的。在后世随着生活的改善和英国面向海洋的开发（大家可以想象一下，在船上怎么训练长弓仰射的技巧？？？），优秀的长弓手在英国逐渐稀少。在长弓与火枪之争中，曾经有一位将军曾说，我愿意带一队经过训练的火枪手，也不愿意带一队不合格的长弓手。长弓很厉害，甚至比19世纪初期的滑膛枪还要厉害，在火枪长弓之争中，长弓的威力远超过火枪。但是像比试中的那样出色的长弓手可是很难训练。就是英国人自己也很少有足够的合格的长弓手。在英法半年战争中，以英国的人口基数，最多时也不过出动了8000长弓手，其后的战役中长弓手一次比一次少。这是英国人为什么弃长弓而转向火枪的原因之一。 |
|
|
