分享

公信力为什么让人怀疑

 云踪风语 2012-05-18

 

文:燕山侠客

 

西南财经大学和人民银行共同发布的《中国家庭金融调查报告》显示,中国自有住房拥有率高达89.68%,远超世界60%左右的水平。报告还称,2011年中国城市户均拥有住房为1.22套。这一数值比2010年中金公司发布的数据0.74套住房相比有大幅提高。

 西南财经大学家庭金融调查与研究中心发布的《中国家庭金融调查报告》称,中国城市家庭中,金融资产11.2万元、其他非金融资产145.7万元、住房资产93万元,负债10.1万元、净资产237.5万元。相应的农村家庭数据为3.1万元、12.3万元、22.3万元、3.7万元、34万元。报告显示,截至20118月,中国家庭资产平均为121.69万元,城市家庭平均为247.60万元,农村家庭平均为37.70万元。

国家预防腐败局副局长崔海容说,据民意调查,民众对防治腐败成效满意度由2003年的51.9%上升到2011年的72.7%,对消极腐败现象得到不同程度遏制的认同由2003年的68.1%上升到2010年的83.8%

以上三组数字涉及居民财产住房和吏治,财产和住房属于经济领域,吏治属于管理。从以上三组美丽的数据可以看出,中国社会稳定,政治清明,人民富裕程度已经进入富国行列,但官方的数字和民众的感觉完全是两回事。先说吏治,72.8%的满意率和民众的感觉完全相反,看看发布这条新闻的跟帖,你就知道,这是愚人节的笑话,几乎没有人相信。再看看住房,如果中国居民住房拥有率真的达到89.68%,中国房地产还能这么牛气冲天吗?中国居民2011年存款35.2万亿,这个数字平均到每个居民头上人均不到三万元,这和报告中的金融资产11.2万元相差甚远,至于其他非金融资产,只有股票和保险。中国玩股票的散户人不少,但据证监会的统计,97%的散户炒股资金在三万以下,买保险的人顶多花几万,那么居民的其他非金融资产145.7万元是从哪里冒出来的,这肯定是拍脑袋数据,是蒙人数据。

如果为了某种目的而必须出笼这种数据,那么数据的采集一定没有科学性和可信性,而没有可信性的门人数据只能让百姓厌恶,这种为了装富翁打肿脸充胖子的游戏已经屡见不鲜。出笼灌水数据违背实事求是原则,数据失真,诚信缺失只能让百姓失去信任,而失去信任的官方数据和官方就会被人唾弃。长此以往会产生灾难性的后果。到头来没有人在相信官方数据和政府。

看了国家统计的几组数字,不由得让人产生联想,朝鲜去年说自己国家的幸福指数世界第二,实情是朝鲜人吃不饱饭;越南曾静吹嘘自己是世界第三军事强国,但中越自卫反击战,越南军队一触即溃;中国晚清王朝自诩天朝大国,但被西方列强坚船利炮打得狼狈不堪。中国大跃进提出的口号是超英赶美,那时中国的报纸和广播经常说中国一亩地产山药120万斤、小麦12万斤、皮棉5000斤、土豆二十万斤,钢铁达到1070万吨。但大跃进后果是经济凋零,国家几乎破产。历史教训殷鉴不远。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多