自冷战结束以来，虽然“核冬天”的忧虑已经消退，但核武器的现有库存仍然保持着毁灭全球的潜在影响。
美国威斯康辛大学和罗格斯大学的研究人员发现，假设印度和巴基斯坦之间发生一场核战争的话，该核战争对气候的影响将大大减少当地主要粮食作物的产量，甚至会影响到遥远的国家。
由威斯康辛大学麦迪逊分校尼尔森环境研究所的穆特鲁?奥兹多甘（Mutlu Ozdogan）和克里斯?纳尔逊（Chris Kucharik）以及罗格斯大学环境预报中心的艾伦?罗伯克（Alan Robock）所做的这项 研究 工作6月22日发布在《气候变化》（Climatic Change）上。
罗伯克使用全球气候模型来计算印度和巴基斯坦的一次战争所产生的气候影响，并假设每方使用50个核武器。
威斯康辛大学麦迪逊分校森林和野生生物生态学教授奥兹多甘解释说：“这本质上是一个气候变化的实验，但不是在全球二氧化碳的场景中运行一个气候变化模型，而在一个碳烟的场景中运行，这些碳烟来自于城市和工业区的火灾（火灾是战争的结果）。”
碳烟和烟雾会在大气中环游世界，并且阻挡一些通常会到达地球的阳光。这导致了较低的气温、改变天气和降雨模式，以及缩短植物生长期。
“我们非常惊讶的发现，如此大的气候变化在人类的历史记录上是前所未有的，甚至这些气候变化只是来源于双方都只有50个小型核武器的战争，这个核武器量要远远低于当前核武器库中的百分之一。” 罗伯克补充说，这个气候变化会持续整整十年，比他预想的时间更长。“现在的问题是，这会对与人类相关的事物产生什么影响，最重要的是我们的粮食供应。”
研究人员利用预测的中西部地区气候变化计算了战争对美国爱荷华州、伊利诺斯州、印第安纳州以及密苏里州的玉米和大豆生产的潜在影响。利用基于气候的农业产出模型，他们比较了现代气象模式和战争场景下的作物产量。
科学家发现，核战争产生的气候影响会导致玉米产量下降10%到40%，以及大豆产量下降2%至20%，这些产量是在战争后的十年中逐渐下降的。
“任何一年中的这些变化都远远大于我们可以看到的由天气变化本身产生的自然变化。” 奥兹多甘如是说。并且与温室气体积累相关的逐渐的环境变化不同，战争产生的迅速变化不会给予农民和全球经济任何时间去适应。
同样发表于《气候变化》期刊上，且由美国罗格斯大学的罗伯克和同事所做的对比研究估计，同样的场景将大幅减少中国的水稻生产：战争后的前四年，水稻产量平均每年下降21%，随后6年则平均每年下降10%.
罗伯克说，这些损失加起来会对一个区域的粮食供应产生巨大的影响，这可能会演变成更大范围的粮食短缺和贸易障碍，并伴随着严峻的经济和政治后果。
奥兹多甘说，关键信息是，局部区域的事件可以造成大得不成比例的全球影响。“希望这种事情永远不会发生。但是如果它发生了，那这些都是人们需要接受的结果。”
| 本文编译自: | University of Wisconsin-Madison, War-Related Climate Change Would Reduce Substantially Reduce Crop Yields |
|---|---|
| 图片: | RICHARD LEE |
