分享

皇帝为何善待厨师

 文山书院 2012-08-30
皇帝为何善待厨师

    朱元璋登基后分封自己的一大帮儿子为王。晋王拜辞凤阳祖陵后,在去封国的路上,鞭笞他的厨师。朱元璋知道了后,怒斥晋王,说你老子戎马一生,对手下的将帅十分严格,可唯独对自己的私人厨师没有斥责过。

    这番话颇值得玩味。不是太祖仁义,杀功臣毫不手软的皇帝哪有什么仁义?只是手下的将帅所图者大,要封妻荫子,要开府建衙,用现在的话来说,有远大的政治抱负。所图者大,必须要忍人所不能忍。而且跟着老皇帝出生入死的将帅,没有谁是省油的灯,都是些能载舟也能覆舟的主,当然要恩威并施。而厨师独掌自己的饮食,就是个手艺人,虽然也有君臣之分,但更多的是资方和雇佣的工人关系,图的是一份丰厚的薪水,以及额外的赏赐,顶多是告老还乡时给一个虚衔。厨师只管做菜不觊觎实际权力,作为帝王没必要对人家那样严酷。

    朱元璋善待厨师还有一个原因,在于侍食、侍寝之人,离自己太近,帝王的吃喝拉撒和常人无异,他能运筹帷幄,可日常生活离不开这些人。对自己肉体能直接威胁的往往是这些能接近自己的人,因此必须笼络,否则厨师想办法整你,你防不胜防。

    (摘自《皇帝、文臣和太监》 广西人民出版社)
欲擒故纵得运河

    19世纪末,一家法国公司跟哥伦比亚签订了合同,打算在哥伦比亚的巴拿马省境内建一条连通大西洋和太平洋的运河。可是由于巴拿马的环境复杂,工程进度很慢,资金开始短缺,公司陷入了困境。

    而美国早在1880年就想建一条连贯两大洋的运河。由于法国先下手与哥伦比亚签订了条约,美国十分懊悔。在这种形势下,法国公司的代理人布里略访问美国,向美国政府兜售运河公司,要价一亿美元。美国早已对运河公司垂涎三尺,然而他们却故作姿态,总统罗斯福指使美国海峡运河委员会提出报告,证明在尼加拉瓜建运河省钱。报告指出,在尼加拉瓜建运河的全部费用不到2亿美元。在巴拿马建运河的直接费用虽然只有1亿多,但另外要付出给法国公司一笔费用,这样,建巴拿马运河的全部支出将达2亿5千多万美元。

    布里略看到这个报告后大吃一惊。如果美国不在巴拿马建运河,法国不是一分钱也收不回了吗?于是他马上游说公司高层,表明法国公司愿意削价,只要4000万美元就行了。罗斯福又用同一计策来压哥伦比亚政府。他指使国会通过一个法案,规定美国如果能在适当时期内同哥伦比亚政府达成协议,将选择在巴拿马建运河,否则,美国将选择尼加拉瓜。这样一来,哥伦比亚政府也坐不住了,他们的驻美大使马上找美国国务卿协商,签订了一项卖国条约,同意以100万美元的代价长期租给美国一条两岸各宽3公里的运河区。这样,除了建运河的费用,美国总共只花了4100万美元就把巴拿马运河掌握在自己手中。

    (摘自《百姓创业》) 
金融技术决定大国成败
张靳

    当我们平时讨论世界大国的兴衰成败的时候,总是把军事力量、科技水平,以及经济实力挂在嘴边。然而一个国家能否在与其他国家的竞争中取胜,还有一个非常重要但却常常被人们忽视的因素——金融技术。金融技术是货币资金融通的技术,某种程度上说就是借钱的技术。对于一个国家而言 , 金融可以使政府筹集到大量的经费发展经济和军力,更可以避免政府在突然出现的巨额开支压力下垮掉。

    会借钱的大英帝国

    18至19世纪的欧洲竞争中,英国最后战胜了法国就是一次金融技术的胜利。1688 年光荣革命后,英国与法国、荷兰、西班牙进行了多次战争。打仗是要花钱的,谁能筹集到尽可能多的战争经费,谁就有可能获胜。与其他欧洲国家相比,英国最先拥有了现代银行体系,可以用非常低的利息从它的国民那里借到钱,这使它占了相当大的便宜。

    1752 年时,英国政府的公债利率大约为 2.5%,而法国公债利率是5% 左右。正是这 2.5%救了英国的命。当时,英国每年财政收入的一半都得用来支付国债利息,也就是说,假如那时英国的国债利息跟法国一样高,就得拿出全部的财政收入来支付利息。那样的话,英国政府要么就得宣布破产,要么就别指望筹集到足够的钱来维持其庞大的军队,也就根本没有办法在战场上与强大的法军抗衡。

    正是这让法国人眼红的低利率使英国从 18 世纪到 20 世纪初都一直拥有世界最强大的海军,主宰世界两个多世纪。而法国则在金融技术的比拼中败下阵来,最后造成经济危机,引发了一场改变欧洲历史的法国大革命,连国王路易十六都被送上了断头台。

    抗日不止在战场

    在抗日战争爆发时,日本已经成为新兴的资本主义强国,而中国却积贫积弱。可是中国却从这场八年抗战中挺了过来 , 并且最终成为了胜利者。这是为什么?中国人民的团结抗战当然是主要原因,中国人终于掌握了金融技术也是一个不可小看的因素。

    “七七事变 ”以后,日本在中国先后设立了4个大型银行,发行纸币,抢占沦陷区市场,搜刮中国的法币,然后在上海等地套取法币的外汇,致使中国经济衰退、政府税收锐减、财政困难,经济形势日趋恶化。在这种形势之下,政府在全国实行了“法币改革”。这次改革,稳定了法币的对外汇率,增加了国家的外汇收入,同时也鼓励了国内储蓄的增加。银行存款的增加,有利于增加对企业的投资和放款,支持了政府战时财政军费的开支。

    此外,币制改革使国民政府可以通过强制推行法币这一手段总揽货币的发行与回笼, 从而使国家能在抗战中最大幅度地掌握和调度资金,最大可能地掌握现金和集中白银等贵重金属,以作为在国际市场上购买军火物资的经费。巨额资金充裕顺利地流向内陆,使大后方的经济经受住了长久的战争考验。可以说 , 如果没有实施这次改革, 用现代金融技术与日本侵略者成功地打了一场金融战争,中国将没有坚持长期抗日的力量。

    (摘自《大科技》 张靳/文)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多