很多人都「怕」老板,提案打回票、资源没批准、意见不被重视,问题到底出在哪里?
如何说明你的内容、强化说服力,其实与内容的逻辑性与合理性是同等的重要。「一般人都太过注重说明的内容,却没有注意到如何运用技巧,强化自己的说服力,」米勒威廉斯顾客研究公司(Miller-Williams Incorporated)执行长盖瑞?威廉斯(Gary A. Williams)说道。 要能强化说服力,必须掌握以下4大关键: 1.建立个人的信用。 根据康格尔多年的观察以及研究显示,在说服时,多数人都过度高估了自己的信用。 在工作上,个人的信用来自于两方面:专业度以及人际关系。专业度代表的是你在某个领域所具备的专业知识,这可以从你过去所表现出来的具体成绩得到证明。另一方面,在说服过程中,你是否表现出对问题的深入了解,并对各种可能影响事前做好完整的分析。 至于人际关系的信用度,指的是个人的合群度。老板是否相信你是一位愿意接受他人意见、容易沟通的人,而非坚持己见、不容易妥协的人;你不是为了自己利益,而是为了部门或是组织整体利益着想;你是诚实、稳定、而可靠的人,不是情绪起伏不定、工作表现大起大落的人。 2.运用生动的语言。 举例来说,「增加×××的营业额,相当于多销售××××套产品」、「这套全新研发的数据库软件就好比是你的私人管理顾问,不仅可以即刻提供你需要的数据,更具备了数据比对分析的功能。」 3.考虑老板的立场。 我们时常感觉身为老板的人总是性格保守,对于许多事情都抱持着否定的态度,似乎他唯一的目的就是反对。事实上,老板在行事作风上所表现出的保守倾向,多半时候是为了顾及不同的需求,必须在相互冲突的期望之间寻求最大公约数。 「当你处在组织的愈高层,就被愈多不同的势力所拉扯,无法自由的依据自己的喜好或是行为模式做事,」哈佛大学肯尼迪政府学院的领导教育计划主持人罗讷德?海菲兹(Ronald A. Heifetz)说道。 你的老板所面对的是更广大的组织网络,他所要解决的不只是工作的问题而已,更多时候他必须处理复杂的人际关系。这是你在说服时必须考虑到的。 4.不宜过度感性。 成功说服的另一项策略,就是要因应老板不同的决策风格,随之调整你的说服策略。盖瑞?威廉斯经过两年的研究,观察1,684位来自不同产业的高阶主管的决策模式,最后他归纳出5种决策风格: 1. 魅力型: 他们很容易被新的想法或是概念所吸引,而且可以快速的吸收大量的信息。不过,他们也相当的务实,除非得到相关的事实证明,否则原先的热情就会急速的冷却。 他们非常重视执行的层面,特别是执行过程的细节部分以及财务面的实质结果,因此在说服过程中必须加强这一方面的说明。 不过,魅力型的老板通常比较没有耐性,注意力持续的时间非常短暂,所以在一开始的时候就要说出重点,说话要简短直接,不要拐弯抹角。 因此,他们需要较长的时间去思考,自己决定哪一种方式才是最可行的,所以最好不要自行为他们下结论或是提出任何的建议,否则就会被认为是过度热心、不可靠的。 3. 怀疑型: 他们对于任何的信息都抱持着怀疑的态度,喜欢与人争辩。与思考型不同的是,前者通常是对事不对人,但是怀疑型的老板则偏爱针对个人。思考型的老板通常不轻易表露自己的想法,怀疑型的老板则会毫不掩饰地大声说出自己的意见。 在说服怀疑型老板时,最重要的就是个人的信用。这类型的老板通常比较信任与他们有相似背景的人,例如同一所大学毕业的,或是曾经共事过的工作伙伴。你可以寻求具有类似背景的人为你背书。 不过,这类型的老板有一个好处,一旦他们确认这些想法出自于他们所信任的人,通常会很快就做出决定。 4. 追随型: 与其它类型的老板相较,追随型的老板是最容易被说服的。要能成功说服他们关键在于,你必须提出成功的案例作为证明,增加老板的决策信心。 5.控制型: 控制型的老板厌恶不确定性以及模糊性,他们是理性的、精确的、客观的,绝不感情用事。他们通常只从自己的角度出发,不像追随型的老板可以站在其它人的角度思考。 他们总认为自己才是最优秀的专家,因此不太能接受别人给予的意见。你唯一能做的就是尽可能提供详细的数据分析,然后由他们自行做出决定。 通常他们内心的恐惧以及不安全感会左右他们的决定,而且会透过特定的行为掩饰自己的不安,例如过度注意流程的细节等。所以,要说服这类型的老板,就像是在玩猫捉老鼠的游戏,你必须从他的问题中搜寻他不安的线索。 「在面对老板时,我们都过于强调能否达成老板的要求,却忘了自己也有权力影响老板的决定,」欧洲管理学院(INSEAD)教授安德烈?罗伦特(Andre Laurent)说道。事实上,一位真正优秀的主管,不仅只是一位有效率的执行者,还必须是一位值得老板信任的忠告者。 |
|