分享

治疗高危前列腺增生两种手术方法的疗效比较

 新竹林 2012-09-26

治疗高危前列腺增生两种手术方法的疗效比较

首席医学网      2007年12月07日 16:22:59 Friday  
 

【摘要】  目的:探讨手术治疗高危前列腺增生的最佳方法。方法: 高危BPH患者67例,分成经尿道腔内手术39例和传统开放手术28例两组。术后3个月随访,根据IPSS评分、最大尿流率、并发症和住院时间等,比较两组的治疗效果。结果:经尿道前列腺部分电切术39例,术后IPSS评分(9±7),住院时间(7±3)d,并发症发生率0.51% ,耻骨上前列腺摘除术28例,术后IPSS评分(10±8),住院时间(16±5)d,并发症发生率3.21%,手术疗效两种术式差异无显著性意义(P>0.05),而术后住院时间、并发症发生率,腔内组明显低于开放组(P<0.05)。结论:经尿道前列腺部分电切术治疗高危前列腺增生的效果理想,具有手术时间短、出血少、创面小、恢复快,并发症少等优点。耻骨上前列腺摘除术创伤较大,但切除腺体彻底,是一切前列腺手术的基础,可作为腔内手术失败后的备选治疗方案,适宜在广大基层医院及初学者间开展。

【关键词】  高危前列腺增生 经尿道前列腺部分电切术 经耻骨上前列腺摘除术

 

  高龄(70岁以上)或并发一种以上重要器官、系统严重病变及功能损害的良性前列腺增生者,临床上称为高危BPH[1]。回顾性分析我院自2002年至2005年收治的67例高危前列腺增生患者的临床资料,探讨治疗高危BPH这一有着特殊生理性和病理性群体的最佳手术治疗方法。

  1  资料与方法

  1.1  临床资料:高危BPH患者67例,其中经尿道部分电切术39例,耻骨上前列腺摘除术28例,详细资料见表1。

  表1  两组术前一般情况比较(略)

  1.2  术前准备:根据增生的前列腺体积大小,是否合并尿道狭窄及膀胱结石等情况选择手术治疗方法。对伴发其他器官系统疾病者均请相关科室会诊,进行系统治疗,使其病情和有关器官功能基本上都能满足手术和麻醉的要求。

  1.3  手术方法

  1.3.1  TURP:全部患者采用持续硬膜外麻醉,取截石位,使用德国狼牌电切镜,电切时采用电切环电极,电切功率为120~140W,电凝功率为70W,5%葡萄糖作为冲洗液,低压灌注,冲洗液平面距手术台40~60cm。手术均在电视监视下进行,观察膀胱各壁、双输尿管开口位置、精阜及前列腺增生形态和大小,对并发膀胱结石者先行气压弹道碎石术,待前列腺切除后一并用Ellik冲洗器吸出。先从5点、7点处,用钭状汽化电切襻向精阜处切两条标志沟,再切除中叶,然后于12点外切一标志沟,将前列腺分隔成两部分,沿包膜依次切除中叶及右侧叶,最后用电切环修前列腺尖部,清洗出前列腺组织碎块,再次检查创面并止血,退镜后检查排尿通畅试验良好后留置F20-22三腔导尿管,术后视情况持续膀胱冲洗1~2d,保留尿管3~7d,常规应用抗生素预防感染。

  1.3.2  耻骨上前列腺摘除术

  1.4  统计学处理:选用T检验及X2检验。

  2  结果
         
  术中情况和相关指标的变化见表2。

  表2  两组各项指标比较(略)

  术后开放组2例出现膀胱切口尿瘘,2例术后5d出现继发出血需再次开放手术探查止血术,3例需术中输血,1例术后4d心绞痛复发,1例术后7d脑梗塞复发,经内科配合治疗治愈。腔内组1例出现尿道外口狭窄,经扩张治愈,1例出现尿路及副睾感染。

  3  讨论

  3.1  TURP
  
  3.1.1  BPH是泌尿外科常见的疾病,随着我国人口的老龄化,高危BPH发病率逐年提高,因患者常关发心脏、呼吸和脑血管等方面的疾病,增加了围手术期风险和术后并发症的发生。TURP治疗高危BPH最主要的危险因素为心血管疾病和肾功能不全[2]。由于增生的部位体积合并症等对各种治疗方法反应也不同,故在治疗前应详细了解既往内科疾病史,尤其是心脑血管疾病史,加强围术期处理,这对提高手术成功率,减少并发症和死亡率至关重要。

  3.1.2  掌握TURP的尺度:TURP是治疗BPH的金标准,虽然其对机体损伤小,但对高危BPH患者仍有一定的危险性。按照Reuter对TURP患者危险分类,本组BPH患者属于Ⅲ级,根据文献报道TURP安全标准为切除组织<30g,失血<300ml,手术时间不超1h,如施行增生部位的全部切除,则手术风险相对增大。本组患者采取前列腺部分切除具有时间短、出血少、创面小,术中吸收水少等优点,保证了手术安全性。所以,对于高危BPH患者,我们不必刻意追求切除率。切除腺体的多少应视患者术中情况而定。据报道切除10g腺体与切除15~25g腺体的两组患者术后症状评分差异无显著性意义[3]。说明前列腺部分切除术解除膀胱出口梗阻,关键在于增生部分的切除[4]。对巨大前列腺,我们不一定强求切除至包膜,以患者能通畅排尿,手术安全为宜,必要时可分次手术。

  3.1.3  不可轻视术后情况,除常规的严密监测生命体征和血糖、水电解质外,注意术后镇静、止痛,防止膀胱痉挛对高危BPH患者十分重要,不仅可减少耗氧量,而且可避免因疼痛不适,睡眠差而引起心脏并发症。本组患者术后常规应用PCEA镇痛泵止痛,效果较好,无明显不良反应。

  3.2  耻骨上前列腺摘除术:该手术方法简单,较易掌握,切开膀胱后可在直视下观察并处理膀胱内存在的憩室、结石或肿瘤等病变,所以尤适用于前列腺增生症同时又合并以上病变者。经膀胱手术较易完全切除增生的前列腺组织,很少发生尿失禁是该手术的主要优点。但其手术损伤较大,膀胱造瘘口时间长,前列腺窝出血不易完全控制,随着医学技术的不断发展,腔内技术的日益成熟,开放手术越来越少,但它是一切前列腺手术的基础,可作为处理腔内手术失败的备选方案,适宜广大基层医院及初学者开展。

  3.3  本组资料显示:TURP在平均手术时间、术后输血、带管时间、住院天数等方面明显优于传统的开放手术。综上所述,经尿道前列腺部分电切术用于治疗高危BPH患者,是一种有效而安全的较为理想的治疗方法。

【参考文献】
  [1] 吴士彬,朱海涛,冀荣俊,等.低容量经尿道前列腺电切术治疗高危良性前列腺增生的临床观察[J].中华泌尿外科杂志,2004,25(3):185-186.

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多