晒晒“第三届中国书法兰亭奖艺术奖”获得者作品
一等奖（5名)
陈花容 傅亚成 曲庆伟 郑庆伟 徐强
二等奖(11名)
周军 卿三彬龙开胜张威许金学张一冰王浩季平王瑞
仲伟迅 宇文家林
三等奖(15名)
毛国典 孙万民 蒋乐志 史焕全 曹元伟 曹向春 李贵阳 张信凯
周斌 万力 史俊领 薛党军 谷松章 张英俊 彭双龙
陈花容
傅亚成
曲庆伟
郑庆伟
徐强
周军
卿三彬
龙开胜
张威
许金学（右）
张一冰（缺）
王浩
季平
王瑞
毛国典
孙万民
蒋乐志
史焕全
曹元伟
曹向春
李贵阳
张信凯
周斌
万力
史俊领
薛党军
谷松章
张英俊
彭双龙
转帖
说说与兰亭奖有关的人和事儿
前前后后的介入了十多次国展评选，从去年开始书协不让网络介入了，其中原因天下人皆知，不再赘述。不在评选现场了，也乐得清闲，免去了评选那几天如同兔子进雷区般的迂回与小心——前面是书协这个不让说那个不让拍的要求，后面是网友要求看这个看那个的催促。
尽管，没有介入第三届兰亭奖的评选现场，不过我还是很注意最终的获奖、入展名单的，因为作为一个搞网络的，我还是要时刻关注书坛以及书法家的走向，这是我的职业。昨天，名单终于出来了，于是我想说点自己对这届兰亭奖的一些想法。或许，这是凭空臆断，但说说也无妨，就当与大家网聊吧。
我陆续写，大家陆续看吧，写的不对的地方或者涉及谁了，我深表歉意，其实俺没有恶意滴……
一、上届的一等奖作者都哪去了？
上届那5个一等奖，基本上获得了书坛的认可，大有名至实归的感觉。然而这届，我没有从名单上看到他们的名字。是落选了？这似乎不太可能；我猜测他们都没有投稿！为什么呢？是否作者们都有功成名就的感觉了？抑或是怕本次名次不佳无颜面对大家？抑或是怕万一有所闪失影响市场？抑或是觉得国展的评选随机性太大？他们其实都还很年轻，正是创造力最强劲的年龄，然而面对中国书法最高奖的角逐，他们缺少了运动员那种持续不断拼搏的精神。我想，这或许是国展评选机制有问题让他们害怕了，而他们这种过于在乎名分的心态似乎有点让我失望。总之，本届兰亭奖因为他们的缺席而有所遗憾！
二、本届五个一等奖的分量
当最先公布的一等奖名单出来之后，我第一感觉这是假的。后来很多消息证明，这是真的！说实话，我跟着五个人没有任何瓜葛和恩怨，所以我只是想说点自己的真实感受。或许，我没有见到他们的作品之前，没有资格对其评论。但我想，这毕竟是号称中国书法最高奖的兰亭奖，颇有神圣的意味。然而，五个获奖者至少有两个人的名字我从来没有听说过，我想大跌眼睛的不仅仅是我一个人。说句实话，本届的一等奖明显不如上届有份量。不过话说回来，我还是真心祝贺五位作者的，能够在激烈的角逐中脱颖而出，的确很难。但我更希望他们的作品，别让大家失望，期待见到他们的获奖作品，期望他们越来越好
三、王金泉总是和兰亭奖无缘
王金泉名声可谓大矣，这是他靠十几次在国展获奖赢得的。上一届，王金泉在合肥主场作战，可能因为各种原因，与兰亭奖无缘。而这次，我没想到他又投稿了，莫非这次在河南客场作战，没有了其他地域、人为的因素就觉得有希望了？然而事实摆在面前的时候依然很冷酷----他依然没获奖！论实力，我觉得王金泉不比那些获奖的差，就是现在站出来，王金泉依然够得上当代书坛的一流选手。从第二届兰亭奖、九届国展、第三届兰亭奖都与获奖无缘，这是为什么？他的东西落伍了？有人腻歪他？运气差？他的东西评委看腻了？这还真的说不清楚。不过我以为，作为一个当代书坛的实力派重镇书家，一个老运动员，屡次与大奖（包括小奖）无缘，真的很遗憾！
四、卿三彬总获奖,钱允总也不获奖
这二位，似乎是陈忠康流派的代表人物。我也听过很多人只要一提及陈忠康流派就会把两个人相提并论。然而，这几年大大小小的展览，卿三彬总获奖，可是那个写的一手精熟书谱味儿的钱允，却一直与获奖无缘。难道二人水平差距那么大？有时候我想，是否卿三彬写的更厚重一些、更恣肆一些，更适合展厅效果呢？而钱允的小行草（更多的是小草书）是否更适合把玩、更适合安静的去品味呢？那么我又想，国展选出来的东西，到底是什么呢？如果我们把作品从展厅里面割裂出来的话，谁的作品更好这还真的很难说。这是否会引出一个话题----当书法进入收藏市场的时候，我们更需要的是什么？
五、汪能江终于获奖了
当我从名单上看到汪能江获得提名奖的时候，我相信我的兴奋程度绝对不比他本人差！几年前，我就认定这家伙一定会在国展获奖。九届国展的时候，我还跟他说“到时候我在中山等你来考试哦！”结果连入展都没有，呜呼！后来他跟我说“我自己偷偷的连航班都看好了，我也觉得自己肯定获奖。”后来的几次单项展，我都觉得他还是会获奖，然后他也是连入展都没戏。我想，命运难道就不会垂青一下他？难道汪能江的实力就真的没人认可？这几年他也有点灰心丧气，可私下里我总是鼓励他，我觉得这个家伙就是写得好，我不会看走眼的。原来，命运总会轮回，汪能江终于获奖了。小伙子，把这当做一个契机吧，当代书坛的活跃的高手越来越少了，该轮到你冲锋陷阵了。。。
六、王厚祥缘何落选
名单公布的前几天我就道听途说王厚祥落选了。咱先不说兰亭奖评选的保密工作做得好不好，可王厚祥连入展都没戏，这颇让我费解。王厚祥，这位近两年横空出世的以大草著称的高手，九届国展、第二届草书展频频获奖的选手，怎么竟然没有干过那些初出茅庐的新手呢？急剧退步了？不能啊，他的近作我看到过，一直在呈上升的势头啊。作品有错别字？按说也不能啊，据悉他能够准确无误的写出几千个草字的，草书字典差不离都让他背烂了。那是咋回事？我有点百思不得其解，看来国展这玩意还真跟摸彩票差不离。唉，一个评委会的组成会决定一个评审结果和审美导向。唉，据悉这次廊坊这个河北的书法重镇就一个刘京闻入展，惨！唉，第四届兰亭奖咱廊坊承办，评委咱就用廊坊的，外地的一个也不请！
七、毛国典是个公牛
毛国典可谓全才，五大三粗的块头，每餐一盆米饭，然而人家会干细活----书法拿了十几个大奖；美术拿了包括金彩奖在内的各项大奖，连续三次入选全国美展；篆刻也获过大奖。现在，人家是中国书协理事、江西书协秘书长、国展评委。然而，只要有国展他就参加。我有些不解，他说“江西以往入展的人少，我就当运动员给江西增加一个名额。”多好的领军人物啊，不计较个人名利的得失，率先垂范带领赣军一路厮杀，江西这几年的成绩大家有目共睹，这里面倾注了毛国典多少汗水和心血呢？！这不，今年兰亭奖赣军入展率居全国第一；这不，毛国典又获得了大奖。毛国典，你是书坛的一头公牛！
八、江西何以入展率全国第一？
有人在网络上发帖统计，说江西军团在本届兰亭奖上入展率第一，这让人很吃惊！江西，以往我们的印象是一个书法比较荒凉的地方，每次国展不煮鸡蛋吃就不错了。可是，这些年来，自从毛国典主持秘书长工作以来，这家伙外粗内细，加上人缘好体格壮，玩命的折腾江西书法圈那帮人。比如，请名家去江西讲课、亲自辅导大家备战国展、身先士卒的投稿、组织诸如全国名家邀请展、六十年代提名展等，把这些好的活动引进江西。据悉，他到下面的县市讲课，经常自己拿着个包坐着大巴车就走了。而且，江西省的展览他大胆改革请外省的名家做评委，这在全国可是头一份！前些天在江西的一个全国书画大赛评选，他还要求评委不要照顾本省作者，意思是锻炼队伍。难怪，毛国典别名铁军。有毛国典在，赣军何愁不强大呢？！有关这个话题有空了我展开写。
九、龙开胜又获了大奖
龙开胜这两年可谓太火了，也太顺了。先是从义乌的首届行书草书展获大奖开始，一路走来，第二届兰亭奖、九届国展、第三届兰亭奖，包括今年又当选为北京市书协副主席。龙开胜那一手漂亮的小行书妩媚动人，不仅让专业圈佩服，也让老百姓爱不释手。他曾经跟我说过“雅俗共赏才是最高的境界。”似的，能把字写得雅俗共赏也是一种本事，君不见历史上大书法家的字都是雅俗共赏吗？只有三流、四流的书法家才写的古怪、晦涩。有些人会纳闷----同样都是获奖者，怎么有的人市场好有的人没市场啊？我想啊，还是找找自身的原因吧。是否你的字老百姓看不懂？是否你做人有问题？是否你要价太高太黑呢？总之，龙开胜很牛，不仅能够摆平评委，也能摆平老百姓！
十、兰亭奖是否比其他国展容易？
这个话题我考虑了好几年了，一直不敢说。为啥？主要是我没有依据。上届兰亭奖好像3000多件稿子，这届据官方透露6000件，起码我不太相信这些官方数字，这如同统计局的报表一样，扯淡的成分比较大。现在，咱就事论事就姑且信了这些数字。前些天论坛上有个投票贴统计，好像每个人都是2--3件投稿，如此计算的话，本届兰亭奖不过两三千人参加。张主席上台以后，规定了兰亭奖必须设置门槛----中国书协会员才能参加。据悉，中国书协会员已经达到了一万多，可是却只有这么一点比例的会员投稿，咱还姑且不分析原因。但我觉得，两三千人角逐近500个获奖入展名额，较之其他国展、单项展，可谓中奖率高多了！或许有人认为，兰亭奖参加角逐的可都是全国会员啊!您可别这么说，全国会员怎么了？前些年那些会员会写字的已经不多了，君不见每年其他国展杀出来的年轻人一批一批的都挺厉害啊？要是会员永远比非会员厉害，那么今后国展便不会有新人出现了，对不？
十一、国展为啥投稿人数越来越少呢？
最明显的是第二届青年展，官方公布的投稿数量才17000多件。而据有人私下跟我透露，也就1万多点。七年前的八届国展好像36600多件，九届国展6万多件，兰亭奖号称中国书法最高奖，加上尧山杯新人展才不到3万件，这是咋回事呢？可能我过于敏感了。可我们如果对国展做研究的话，是不得不关注这些数据的变化的。宣传不够？各省协会组织不力？书法家没兴趣了？为什么没兴趣了？国展评选透明度不够了？黑幕让大家怕了？我个人以为，因为经济的高度发达，当代中国书坛已经进入一个多元化的格局。也因为中国书协各种不得民心的做法，各地书协颇有自己玩自己的想法（这个从各地轰轰烈烈的诸如林散之奖、沙孟海奖、翁同和奖。。。能够看出），还有就是很多书法家觉得国展对于没师承、没路子、没钱的作者而言，不过是充当炮灰而已，他们也不玩了。（齐玉新）
年度最受关注的书法大展——中国第三届书法兰亭奖，本月初在河南平顶山开评，书友在经过几天的期待和焦虑后，昨天名单揭晓，可谓百家欢喜千家愁，网上一片沸腾！
根据官方发布，本届兰亭奖艺术奖共收到来稿6000件，艺术奖评审经过初评、终评、评奖，最终评出获奖入展总数449人，其中一等奖5人，二等奖11人，三等奖15人，获奖提名64人，入展作品354人。从获奖入展名单看，可以分成以下几类：
一、中国书协理事入展如探囊取物。毛国典、韩少辉、刘月卯等本身是中国书协的专项委员会委员，中国书协理事。钟成是中国书协培训中心干部，他们与兰亭奖的评委那是很熟悉，因为都是一个圈子的人，需要的是相互关照。这一类作品只要想投，100%没问题!
二、平面书法媒体记者入展亦是水道渠成。平面媒体不象网络媒体，懂得“大局观”、“中心观”，相比较而言，也更受中国书协重视。网络媒体经过“草书门”等事件后，彻底被中国书协抛弃。在众多比赛大搞海选、电视比赛、网络直播的今天，作为“传统”的书法，以其极“传统保守”做法拒网络媒体于千里之外，不知道是一种进步，还是一种倒退！细心的书友从此次入展名单上看，不少平面媒体的老记和编辑都添列其中，如谷松章，樊利杰。可笑的此次兰亭奖专门设了一个编辑出版奖，这些同志争取的应该是这些奖项，而不是来这里占茅坑。
三、评委徒弟入展还是一大帮。中国书法家协会网介绍，“此次艺术奖评奖以无计名方式投票进行，并设定复议程序。对作品初评坚持负责、从容、无遗珠的原则，分五个初评小组及一个篆刻初评小组进行，每幅作品有一位评委同意即可入选（重复作品从中选择一件）”。最玄机的就是“每一幅作品有一位评委同意即可入选”，所谓的“无遗珠”也是看看，是不是自己的徒弟和徒子徒孙是否漏掉而已。当然我这里说是的徒弟，除了评委个人的入门弟子外，还包括中国书协培训中心门目繁多的培训班。其实，上培训班，书法提不提高不要紧，认得评委老师，混个脸熟才是最关键的。细心的书友，认真看看名单，就知我此说不虚，这里我就不点名了，人家也不容易啊。
四、东道主占尽风光。这是中国书法展的特殊现象，也不仅是此次，其它展览皆是如此。平顶山陈花容从名不见经传，一朝登顶天下知，这仅靠陈的努力是不够的，如果不是在平顶山，入展可能也是未知数。由此观之，兰亭状元的含金量，可见当代书法也不需要太多量的积累，当代书法其实就是走捷径之艺术，这容以后我有空慢慢道来。
五、剩下的是我要祝福的人。具备一定的实力，能揣摩当代展览的走向和评委喜好，作品能不能打动自己和别人不要紧，关键是打动评委，符合评委口味。
|
