|
莫言获得了2012年诺贝尔文学奖！这是件可喜可贺的事情。中国人期盼这一奖项太久了，中国太需要这个大奖了。 对于莫言的获奖，我当然是欣喜的，可说实话，我感到很意外。此前，媒体说莫言有可能获得今年的诺贝尔文学奖，我的第一反应是“炒作”，因为在我看来，中国籍作家获诺贝尔奖的时间还未到。 我知道莫言，是张艺谋拍了获得1988年柏林电影节金熊奖的《红高粱》之后，这部影片是由莫言的小说改编的。第二次在报上看到莫言的消息，是1988年恢复实行军衔制，莫言是有些名气的军旅作家中，被授衔最低的，只是中尉，最高的徐怀中是少将。再次关注莫言，是其长篇小说《丰乳肥臀》获得了10万元的“大奖”。现在10万元不算是什么，可在1997年，一个文学奖的奖金10万元，绝对高得让人吃惊。而知道莫言一参军，其服役的军营就在距我现在的办公室二三百米远的地方，则是好几年后的事情了。 可能我和一样，更多的人关注莫言，不是因为认真地读了他的作品，而是因为他屡受争议。当初，他的《红高粱》就没少遭到批评，连电影《红高粱》的金熊奖，也有人说是专门靠暴露“家丑”以迎合西方鄙视中国人的心理而得。他的《丰乳肥臀》一问世，即招致“挞伐”，说其取名只为“媚俗”。即使获得了诺贝尔奖，还有人称其得益于长篇小说《蛙》，涉及“西方感兴趣”的中国的计划生育问题。 文学界公认莫言受魔幻现实主义影响极深，莫言本人也承认，他喜欢用魔幻现实主义的方法讲故事，也就是说，莫言总是通过魔幻的手法揭示现实。这种“对现实状态和规模的夸大”，必然使莫言的作品显得“血淋淋”，充满着强烈的感情控诉。我欣赏这样一句话：外国人以为莫言书里的残酷只是魔幻，而每个中国人都知道，那是现实。所以，莫言获奖绝非偶然，它再次说明，文学即人学。作家只有关注现实，提示人性，才能写出被社会广泛接受的作品。 由于长时期中国人缺席诺贝尔奖，于是，不少国人以为诺贝尔评奖委员会对中国存有偏见，诺贝尔文学奖评选委员、国际知名汉学家和翻译家马悦然也说，中国人不获奖“主要是翻译问题”，“有的作品翻译过，但不是译得不对，就是译得不好，使欧洲人误以为那些中国作品没有文学价值”。抛开翻译缺陷不谈，现在看来，不是诺贝尔文学奖评选委员会对我们存有偏见，而是我们对诺贝尔奖的评选存有偏见。刚才，我注意到，北京大学教授张颐武说，莫言获奖“是诺贝尔委员会对中国崛起的肯定，是对中华文明、中国成就的肯定”。张颐武此言无异于对诺贝尔文学奖意义的故意歪曲。 值得思考的是，莫言小学没必要即因贫困辍学了，有人发微博说，只上了五年学的莫言获得诺贝尔奖，这让中国教育情何以堪？这话我们最好别只当笑话听。 |
|
|
