 评《画堂春》
作者：尘笑笑
编者按：我将作者原本的“点评”二字改为“批注”，认为这样更为贴切一些。其实以往的文学评论，长篇大论、倚马万言者倒也不是没有，但更多的，是王国维式的小小评注。而看见作者的这些文字，顿觉一股“古法酿制”之风。其实，这才是对于古诗词的小品文的原形原貌，虽然短小，却能意蕴深刻。寥寥数语里面表述的，可能是一句至理或真言。以此作为例，其实就较为干练简要地交代了一种心理变化的审美历程。而这种历程，很有共性，会引起很多人的共鸣。作者作出的总结，也是恰当好处且正中要害的。以“精炼”、“犀利”、“悠长”这三个词来形容此作，我想是最为贴切的。
画堂春
文/纳兰容若 一生一代一双人，争教两处销魂。 相思相望不相亲，天为谁春。 浆向蓝桥易乞，药成碧海难奔。 若容相访饮牛津，相对忘贫。 批注：余初读纳兰之《画堂春》，只觉“一生一代一双人”平白无奇。窃以为诗居典成，不如“药成碧海难奔”来的巧妙。而后释卷自怜，顿时万千情愁，皆向此句。貌合幻天幻海，神离天涯海角。可叹天道无情，纵使散尽万千富贵，也只能踟躇：天凉好秋。意吁，惆怅无法。非心中有刻骨爱恨。怎么荣发“一生一代一双人”的沧桑与孤寂啊！
|
|
|
