|
诸葛亮（字孔明）是我国著名的政治家、军事家，在我国已成为“智慧的化身”。在赤壁之战前，他同东吴的高级智囊团成员，如张昭（字子布）、虞翻（字仲翔）、步骘（字子山）、薛综（字敬文）、陆绩（字公纪）、严畯（字曼才）、程秉（字德枢）等进行过一番唇枪舌剑，这就是历史上著名的“诸葛亮舌战群儒”。在这次论战中，诸葛亮进退自如，驳得东吴那些投降派哑口无言。在这次论战中，诸葛亮同时阐明了他的人才观：他最鄙视什么人、他最景仰什么人。诸葛亮的人才观，无论是三国前、三国时，还是在以后我国的历史中，无数事实都充分证明：他所鄙视的那种类型的人华而不实、误国误民；他最景仰的那类人是国家的栋梁、是国家的柱石。他的观点很值得决策者们借鉴、参考。下面我就把电视剧《三国演义》（王扶林版）中“诸葛亮舌战群儒”精彩台词摘录如下，供大家欣赏。 张昭：孔明先生，昭乃江东微末之士。久闻先生高卧隆中时，曾比管仲、乐毅，此语果真有之？ 孔明：是。那不过是亮平生一个寻常的比喻而已。 张昭：听说刘豫州三顾茅庐，幸得先生，以为如鱼得水，并立誓要席卷荆襄之地，可是如今这些地方尽皆 归 属曹操。不知先生对此有何见解？ 孔明：在我看来，夺取荆襄之地，易如反掌。我主刘豫州躬行仁义，不忍夺同宗之基业，故力辞之。刘琮年幼，听信佞言，弃城投降，致使曹操得逞。方今我主屯兵江夏，别有良图，非等闲之辈可知也！ 张昭：这就是先生的言行自相违背了。先生自比管、乐，可知管仲辅佐齐桓公称霸诸侯，乐毅扶持微弱之燕国，攻下齐国七十余城，此二人真乃济世之才也！可刘豫州未得先生之时，尚能纵横寰宇，割据城池。然而，先生自归了刘豫州之后，曹军一出，则弃甲抛戈，望风逃窜。弃新野、走樊城、败当阳、奔夏口，几无容身之地……可见刘豫州得先生之后，反不如初也！难道……管仲、乐毅果如是乎？在下愚直之言，请先生勿要怪罪。（他人听后皆起哄，以嘲笑诸葛亮） 孔明：鸿鹄之志岂燕雀能知！当年我在隆中躬耕时，每当遇到病重命危之人，总是叫他家人先喂之以稀粥，服用些平和之药物，待至脏腑调和，形体渐渐好转，再用肉食补之，猛药攻之，则病根尽除！如若不然，不待气脉和缓，便投之以猛药厚味，欲求安保，诚为难矣！我主刘皇叔向日兵败汝南，寄寓刘表帐下，兵不满千，将不过关、张、赵云而已，此正处病危体弱之际。新野小县，民少粮亏，城池不固，如此之少的兵力，如此残破的城郭，军士未曾训练，粮草仅能维持数月。然而，博望之火、白河之水，使曹军大将夏侯惇、曹仁等辈心惊胆裂！我看管仲、乐毅用兵，未必过此！至于当阳之败，数十万百姓扶老携幼相随，刘皇叔不忍心弃之。因此，日行十里，不思进取江陵，甘于同败，此乃大仁大义也！寡不敌众，胜败乃兵家常事。昔日高祖数败于项羽，而垓下一战成功，这难道不是韩信的谋略吗？如此看来，国家大计、社稷安危，必须要靠有主谋的人，而并非那些夸大其词、无理狡辩之徒。那些以虚荣自欺且欺人者；坐议立谈自以为无人可及者；而临危应变却百无一能者；此诚为天下耻笑耳！ 虞翻：曹丞相屯兵百万，对江夏虎视眈眈，请问孔明先生对自己渺茫的前景有何展望？ 孔明：曹操招降纳叛，收刘表袁绍乌合之众，虽有百万，不足惧也！ 虞翻：军败于当阳，计穷于夏口，仓惶逃窜，几无藏身之地，现只身过江，求救于我东吴，竟然说不惧，真是大言欺人也。哈哈哈…… 孔明：这不是虞翻虞仲翔吗？你笑得太早了！试想刘皇叔以数千仁义之师，怎能抵挡百万残暴之众。然而，我全军上下一致齐心抗敌，虽历遭惨败仍浴血奋战！而今，江东兵精粮足，又有长江天堑，可有人却劝说其主屈膝投降，不顾天下耻笑。与此相比，刘豫州真不愧为不惧曹贼之人也！当年，仲翔在会稽王郎帐下，就曾劝主投降孙策，不想如今归顺东吴后，又要劝主降曹，看来是旧病复发也！ 步骘：孔明，欺人太甚了吧！ 孔明；噢，是子山兄，失敬！ 步骘：难道先生想仿效苏秦、张仪，鼓动如簧之舌来游说我东吴吗？ 孔明：子山兄以为苏秦、张仪仅仅是说客吗？岂不知他二人是真豪杰也！苏秦身佩六国相印，张仪两次为秦国宰相。二人皆有匡扶国家之大智大勇，非比哪些欺弱怕强、苟安避祸之人。君等未见曹操一兵一卒，便闻风丧胆，畏惧请降，如此还敢嘲笑苏秦、张仪吗？ 薛综：请问孔明，以曹操为何等人也！ 孔明：曹操乃汉贼也，又何必问？ 薛综：公言差矣！汉祚至今，天数将终。今曹操已有天下三分之二，万众归心。刘玄德不识天时，以卵击石，安得不败？哈哈哈…… 孔明：薛敬文，何出此无父无君之言！人生天地之间，以忠孝为立身之本。今曹操祖宗为汉臣、食汉禄，子孙不思报效，反怀篡逆之心，不是汉贼又是什么？此等国贼，本应天下共讨之，天下共诛之。而公等身为汉臣，却在为曹贼张目，岂不是无父无君之人！此辈不足与语，请不要复言！ 陆绩：曹操虽挟天子以令诸侯，犹为相国曹参之后。刘玄德自称中山靖王苗裔，却无可稽考，世人只知其为织席贩履之徒，何足与曹操抗衡哉？哈哈哈…… 孔明：鲁大人，此公莫非是当年袁术席间盗桔子的陆郎陆公纪？请安坐，听我一言。曹操既为曹相国之后，则世为汉臣矣！而今曹操乃专权横行，欺凌君主，这不但蔑视皇帝，亦蔑视祖宗，不惟汉世之乱臣，亦为曹氏家族之叛逆！刘皇叔乃堂堂帝胄，当今天子按宗谱赐爵，亲口称皇叔，何谓无可稽考？且高祖出身亭长，而终得天下，织席贩履，又有何耻辱可言？公乃小儿之见，不足与高士共语。 严畯：孔明所言，皆强词夺理，不是正论，诸公不足与之计较。请问孔明先生，治何经典？ 孔明：我从不做那种寻章摘句、引经据典的学问，那是迂腐书呆子们的事情，与兴邦立业毫无关系。自古以来的大贤们，也未必治什么经典。商汤的宰相伊尹，当初不过是个耕地的奴隶，兴周的姜子牙曾作垂钓之渔夫。至于后世张良、陈平之辈，皆有匡扶宇宙之才，也没听说他们治什么经典。可叹如今的书生们张口经典、闭口古训，整日忙碌于笔砚之间。我看这些人恐怕只会数黑论黄、舞文弄墨而已。 程秉：听公之言，口气甚大，未必真有实学，恐为天下儒者所笑耳！ 孔明：既然说起儒者，可知道儒者有君子、小人之别么？君子之儒，忠君爱国，守公正、斥邪恶，既能恩泽于当世，又可留芳于后世。而小人之儒则不同，专攻笔砚文章，只会雕虫小技！可谓青春作赋，皓首穷经，笔下虽有千言而胸中实无一策。试看杨雄，才华横溢，修辞作赋名盖一时。然而奸臣王莽篡汉，他不顾廉耻，屈膝投靠，最后落得个跳楼自杀的下场！此等小人之儒，就是日赋万言，又有什么可取之处呢？亮知德枢兄乃汝南大儒，也拜读过兄长《周易摘抄》之大作。但愿兄长能做君子大儒，忠君爱国，切莫效仿杨雄等小人之儒，留下千秋万代之骂名啊！ |
|
|
