|
认为当年的土地补偿款比现在少，想再要一些，便聚众围堵企业大门——
此行为违约又违法
来源：河北法制网
本报记者 张志青 案情 补偿已到位几年后想再要些 因土地被占用建厂而分得土地补偿款，这是理所当然的事情。几年后，周边村的补偿款比自己当年分得的要多，想再要一些补偿款，还是一件合理的事情吗？没有拿到预想的补偿款，便聚集被占用土地的农户围堵工厂，事情合法吗？ 藁城市某村妇女薛某、付某、周某等人家中土地于2003年被某企业建厂征用，当时按2万元一亩予以补偿，各被占用土地的农户也都拿到了钱。然而，近两年，她们看到周边村的土地补偿款比她们当时的多，而且感觉经济发展物价上涨，便想再多要一些补偿款。 于是，2011年8月，薛某、付某、周某3人组织人员向某企业讨要占地补偿款。她们召集被占地的农户开会商讨，并按每亩50元大家集资，作为活动经费。就这样，2011年8月23日、24日、25日，薛某、付某、周某以讨要某企业占地补偿款为由，连续三天组织村民数十人围堵某企业东、西大门，致使该企业人员、车辆无法进出，1000多名工人不能进厂工作，影响了该企业正常的生产活动，给企业造成重大损失。经多次劝解无效后，她们被强制带离。 近日，藁城市人民法院作出一审判决。 裁判 其行为构成聚众扰乱社会秩序罪 法院经审理后认为，被告人薛某、付某、周某聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使企业工作、生产无法进行，造成严重损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，应依法予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》相关规定，判决：被告人薛某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人付某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人周某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 法官说法 造成严重损失的要作出有罪惩处 藁城市人民法院主审法官介绍，根据《刑法》第290条规定，聚众扰乱社会秩序，情节严重的，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。本案中，三被告人聚众扰乱社会秩序，情节严重，已经致使企业工作、生产无法进行，并且了造成严重损失，因此，对三被告人作出了有罪的惩处。 随着经济发展，农民土地被征用的现象时有发生，对于土地补偿款，村民应该有一个正确的认识，土地补偿款若干年后是不可以增加的。当时已经签订合同拿到了赔偿款，如果因后来物价上涨而想再多要一些补偿款，便属于违约，再采取非法的途径来追要补偿，便又属于违法行为。 律师观点 如此反悔是违法行为 聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。本罪侵犯的客体是社会秩序，良好的社会秩序是一切美好事物的基础。本案中，薛某、付某、周某为了一己之私聚集众人，连续三天组织众人围堵企业大门，致使该企业人员、车辆无法进出，影响了该企业正常的生产活动，必然给企业造成经济损失，并且经多次劝解无效。薛某、付某、周某主观上是故意的，客观上造成了企业生产无法正常进行，并且给企业造成重大损失，严重扰乱了正常的社会秩序。 本案中，薛某、付某、周某等人要求增加征地补偿款是不合法的。根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条的规定，薛某、付某、周某等人应该遵守2003年与占地企业签订的征地补偿合同。薛某、付某、周某等人的要求不仅不合法，也不合理，同时也违反了诚信原则。特定历史时期已经过去,再也不能重现，如此反悔是违法行为。 市场的波动、物价升值与贬值是多种因素决定的，是正常的市场风险、交易风险。土地价格上涨了，就要求征地方多出征地款，不符合契约精神。反过来，如果现在征地款下降了，被征地方是不是应该退还一部分征地款呢？答案是否定的。土地本身价值的增值，不能成为要求增加征地款的合法理由。薛某、付某、周某等人采取聚众围堵企业大门方式，以实现他们非法的目的更是不可取。薛某、付某、周某等人无理取闹，造成了严重后果，最终触犯了刑法。 （河北联想律师事务所律师 张艳强） |
|
|
