|
读了世界近代史，对于法国路易十六这个人物，知道一些，他和路易十四不能比，路易十四有点象康熙，在路易十四的统治下法国步入了欧洲大国的行列，他统治的时间也长，有50多年吧。但路易十六绝不比他爷爷路易十五差，只是他命运多舛，脾气太过懦弱，大厦将倾不是他一个人能抗得了的。路易十六无心朝政，但却潜心研究制锁技术，他经常在自己的小作坊里，废寝忘食极富创意地制造新锁，他做的每把锁都堪称艺术品，。而他的身份也有利于他的爱好。宫廷内到处是锁，共计上千把。路易十六制锁的技术很高，且极富创意，几乎每一把都是一件艺术品，他设计了各种各样的锁，例如，带有一个可以张嘴的鸟的锁，带有一个可以喷水的蜥蜴的锁，诸如此类。他高薪聘请著名的锁匠加曼，与他一起玩弄锁。加曼甚至可以自由出入路易十六的寝宫，而其他大臣则没有这个权力。据说他的开锁技巧十分高超，可以在锁芯弹回的零点几秒内拧开锁。他曾经制造了一把他最得意的锁，将其用于一个装有重要文件的箱子（内有国家财务和镇压革命军等资料），认为世上没有其他人能打开它。在他被捕后，人们为了审讯他，找到了这个箱子，由于锁极为精密而箱子又十分牢固，万般无奈之下只能请来加曼打开了锁。他的成就和明熹宗朱由校（即天启皇帝，擅长做细木工）有的一拼。
其实路易十六是个没有主见之人，以他的身份和地位，是绝不应该在事变中妥协的，可结果他听信了别人的规劝，采取妥协立场，拥护推行君主立宪制。路易在公开场合多次表示支持制宪会议，顺从地签署了大部分法令。其实你妥协也就妥协了，大势所趋顺应潮流也就算了，最起码还可以保持自己名义上君主地位和养尊处优的生活待遇，可他又偏偏因一件芝麻绿豆的小事轻率的改变自己的承诺，，最终遭来了千夫所指，万人唾骂！最终遭来杀身之祸，在协和广场的众目睽睽之下，在断头台上，从容赴死，身首异处。
天启皇帝朱由校自从登基以后，就很少过问朝政，凡事都交由他崇信的大太监魏忠贤处理，结果弄得朝廷之上，忠良之士惨死狱中；无耻奸佞之徒当道，更有某些阿谀之臣到处为他修建生祠，耗费民财数千万。他自称九千岁，排除异己，专断国政，以致人们“只知有忠贤，而不知有皇上”。明崇祯继位后，打击惩治阉党，治魏忠贤十大罪，命逮捕法办，自缢而亡，其余党亦被彻底肃清。
明熹宗朱由校在历代帝王中是很有特色的一个皇帝，（与治国理政无关）他心灵手巧，对制造木器有极浓厚的兴趣，凡刀锯斧凿、丹青髹漆之类的木匠活，他都要亲自操作，他手造的漆器、床、梳匣等，均装饰五彩，精巧绝伦，出人意料。史书上记载：明代天启年间，匠人所造的床，极其笨重，十几个人才能移动，用料多，样式也极普通。熹宗便自己琢磨，设计图样，亲自锯木钉板，一年多工夫便造出一张床来，床板可以折叠，携带移动都很方便，床架上还雕镂有各种花纹，美观大方，为当时的工匠所叹服。明熹宗还善用木材做小玩具，他做的小木人，男女老少，俱有神态，五官四肢，无不备具，动作亦很惟妙惟肖。熹宗还派内监拿到市面上去出售，市人都以重价购买，熹宗更加高兴，往往干到半夜也不休息，常令身边太监做他的助手。熹宗的漆工活也很在行，从配料到上漆，他都自己动手，并喜欢创造新花样，让身旁太监们欣赏评论。熹宗还喜欢在木制器物上发挥自己的雕镂技艺，在他制作的十座护灯小屏上，雕刻着《寒雀争梅图》，形象逼真。《明宫杂咏》上有诗吟道：“御制十灯屏，司农不患贫。沈香刻寒雀，论价十万缗。”熹宗雕琢玉石，也颇精工，他常用玉石雕刻各种印章，赐给身边的大臣、宫监。他的这种天才的手艺，放到今天，或可得到个鲁班奖或特级工艺大师什么头衔的，但不幸坐了皇帝，长处变成了短处，以至于弄到国事日非，民生凋敝，江河日下。这一点又和路易十六及其相似。
路易十六大义凛然飘飘洒洒地独自走向绞刑台，甚至还从容地弄了弄刑具上的一个部件以便过一会儿自己更加舒适----这即使在往日出席各种仪式也要多名仆人相扶，他豁豁然一副王者风范。在这方面我们的崇祯皇帝也做的不差，在风雨飘摇，大厦将倾的最后关头，他即没有逃跑，也没有投降，而是在煤山（今景山）的一棵老歪脖子树上，投缳自尽，为国捐躯了。甚至还留下了《罪己诏》
“朕自登基十七年，逆贼直逼京师，虽朕薄德匪躬，上干天怒，致逆贼直逼京师，然皆诸臣之误朕也，朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人”。”真个是“鸟之将死，其鸣也哀；人之将死，其言也善”。 但崇祯不是个好皇帝，这是个不争的事实。成为亡国之君，不应该全算在他的头上，是因为他得到的是一个内忧外患烂摊子，而崇祯由于性格猜忌、冷酷，在施政方面屡屡出错是最主要的原因。这里说的那些忠臣名将不得善终并非贬低崇祯个人，只能说是崇祯施政错误。从中就可以得出其实天启皇帝因为年轻虽然不理政，但是武将还能发挥作用，到了崇祯在位，崇祯年轻轻率，他虽然理政，但是他做得并没有比天启好，甚至于还更差。至于天启，总的来说，是个正常人，亦是个懒惰皇帝。正是由于他的懒惰造成类似无为而治的效果，反倒使边塞的武将能够有所作为。真是无心插柳柳成荫，这点和朱翊钧亦有相似之处。崇祯登基后，看似废寝忘食，披肝沥胆，但杀伐决断，太过刚愎，又没有人可以提出修正的意见，所以干的都是反活，干了不如不干，由于他的武断和猜忌，很多在天启朝尚被重用的肱骨之臣，如袁崇焕等却在崇祯手里枉送了性命。外加间接逼死的孙传庭，卢象升，逼到对手那的洪承畴，都是干吏。崇祯虽说是个勤快皇帝，但他的心理是严重扭曲的。但不管怎么说，他的临终的表现，还是值得称道的，他维护了他皇家应有的尊严。他的从容赴死，千古一吊，赢得了后世的同情甚至赞扬。他的结局，悲凉或悲壮。读了这些历史，感觉路易十六和朱由校、朱由检的性格，志趣、乃至最终结局有好多相类似的地方。 | 
