|
这篇文章是前一篇遁甲奥义的姊妹篇，也是补充一下从归纳法来看局数的情况，我不废话前沿知识，直接说原理，现在假设我们以圆图为主角 （前一篇是以方图为主角，处处体现大矩阵81的功能），那么圆图配合洛书九宫，组成的奇门遁甲盘，这个大家都非常常见了。前一篇以方为体，圆为用，以圆图60甲子记载81矩的规律，那么本文将从圆图60甲子的角度，来看待81矩的积算影响得。
我们知道八卦纳支，不是爻纳支，是八卦方位十二支，四正坎离震兑纳支一个，分别是子午卯酉，四维纳支两个，就是余下的那些地支，下面我以冬至为例子进行阐述。 昨天的微博中我讲了梁老的一个观点，就是4矩则能经过90度，1矩起始点在申位，4矩则到达巳位，申巳逆行，从地支来看角度90度，所以梁老说81矩的量变接通一个90度的质变，那么圆图也就是十二地支图，这个方位的设计，有可能和这个时间的记载有关，我这样说大家可能迷糊，子为正北，不是一直以来的事情吗？ 不是的，至少在梁老的书中，子为正北并不是因为它所处的位置在正下方，十二地支掌的正下方有两个宫，子和丑，不要小瞧古人的这个设定，为啥古人不用子为正下方，然后轮换九宫周边形成十二地支掌？那是因为一生二，一二互根，在梁老的书中，经过大量的计算会发现，1可以计算出2，并不是一定是数字计算，可能会出现数字1计算出宫位2这种情况，具体很多很复杂，大家可自行去看，而且这个也不是本文重点…… 我说出这种情况，表示十二地支的方位定律应该是以时间为计算的，而且是纪实天体运行用的而不是类似大矩阵这种非纪实的方法，十二地支是纪实的，但是也不是泥于纪实，首先我们来看，冬至的起点问题。 这个用天文学的角度yongbin版主的文章遁甲部分讲的非常明白而且我也注解的应该是小学生也能看懂了吧……下面我来说说一下为何地支在四维会纳两个入一个宫。 其实很简单，大家记得昨天我说的1080局吧，那个是个差数，因为每年的矩阵和甲子周期不能完全圆满衔接，所以利用差数进行统一计算以求方便，这也是易的境界，这个问题就出在1080局上。 昨天也说，这个1080局，刚好是3个月的所有时辰数。3个月，感觉不感觉眼熟？ 对的……十二地支，坎冬至到震春分之前（不包春分），就是两个宫6个节气3个月，也就是说，地支方位这样子设定，很可能是为了方便起局的时间计算而来的，并不是因为子在下方所以定位正北，这样子坎宫加上艮宫共三个月，刚好1080局毕。 而且这样做，还能体现90度质变的特性，因为四正到四正，刚好是90度的地支角度，这样就等于说用90度涵括了81矩的计算方式（注意，不是81矩，是它的计算方式，因为81矩在3个月是没办法涵括的……），这样也可以非常方便的使用地支分析角度去看待整个奇门局的情况，因为梁老的原书中留下很多口诀，就是用地支角度去审视81矩阵的特性的，以至于梁老甚至说，地支圆盘就是用来解释81矩阵的数字运转规律的，其中的意思，不得不细细品尝啊。 不过这样看之后，有一个问题就会浮出水面，那就是奇门遁甲其实就是圆图加方图的浓缩版，或者反过来可以称之为周易浓缩版，不过我不赞同后面那种说法，因为从书上看，很可能，很可能，卦的爻构成象是专门为了记录数字现象所设立的，而卦名是文王加上去的也就是注解以便理解这些爻所记载的数字现象，而爻辞更是周公为了解释卦名卦辞所做的解释，那么不管是谁都好，这部书至少应该这样称呼——《轩辕天书-伏羲配图-文王注解-周公再注》……以上纯属开心一笑，大家切莫当真~ 所以说《周易》的本来面目，应该是把上古的计算方法，经过不断的改进和演化，后世贤者不断注解，增补，从而形成的一部天文数字轨道记载大成，只是不清楚什么原因，原本解答的关键配图——方图和圆图，只被极少数人所知，甚至像梁老一般，代代秘传，绝不外泄一句，甚至冷眼旁观术数界因为无法解读诸多原理而导致混乱不堪，若不是梁老心怀广阔，这两幅密图连同他们的基础解读方法，那些口诀，都不知道要隐匿多少千年万年以后，可能才会有人遇见黄石公，期间多少纷争，多少混乱，知者不言，言者不知，功过是非，怎能一语可尽…… 哦对了，我这里还要补充下对黄石公72局的计算方法，不提起他我都忘了，现在已知在上一阶段1080局的前提下，共跨度三个月，经历节气6个，而已知每个节气15天，1080局除以15等于72，如果原理是按照这个设定的话，那么说黄石公那步的改革可能已经用到了节气和十二地支了，是十二地支，不是阴阳遁，阴阳遁只是需要子午而已。 哦再说个，就是阴阳遁在《周易》中已经有显示了，这一点很明显体现在倒卦上面，除了不能倒的卦后面跟着的是它的错卦以外，别的卦这个是正的，下一个一定是它的倒过来的形式，这样假设起始点不变，比如水雷屯，起始在一爻，倒过来后变成山水蒙的六爻，水雷屯自下而上从子到巳，山水蒙自上而下午到亥，这样就周全了十二地支，形成了一个六壬盘一样的东西。 好了，今天就说到这，我先去吃下午餐…………  |
|
|
