米芾《淡墨秋山诗帖》纸本 行书 29.1×31.9cm 北京故宫博物院藏
这件“淡墨秋山诗帖”流传有绪，历代著录于《墨缘汇观》、《石渠宝笈续编》，刻入《三希堂法帖》。此帖运笔如刷，笔力雄健，结态造势宽展肥美，当为米芾中年书法之精品。
释文：淡墨秋山画远天，暮霞还照紫添烟。故人好在重携手，不到平山谩五年。
米芾《道林诗帖》纸本 行书 30.l×42.8cm 北京故宫博物院藏
鉴藏印记：“采秀堂”(朱文)、“紫芝堂印”(朱文)、“赵礼用观”(朱文)、“吴郡董宜阳印”(白文)、“全卿”(朱文半印)、“真赏”(朱文半印)等。
释文：道林楼阁鸣(此字点去)明丹垩，杉松振老髯。僧迎方拥帚，茶细旋探檐。
米芾《法华台诗帖》纸本 行书 29.8×42cm 北京故宫博物院藏
释文：法华台。块圠有同色，雪深云未开。终南晴夜月，仿佛似登台。
米芾《论草书帖》纸本 草书 24.7×37cm 台北故宫博物院藏
米芾 《论草书帖》，草书九帖之五。此帖亦名《张颠(癫)帖》、《草圣帖》、《论书帖》等，草书。随笔一则，是米芾一段评论草书的手札。约书于北宋哲宗元祐二年(1087)。 米芾的草书取法晋人，从这幅草书中，可以品味出其对草书的见识。作品字里行间流露出米芾书法颠放舒展的独特风格，我们可以看出米芾在学习古人书法方面所下的功夫。他的草书虽不如他的行书那样气势开张，但也不同凡响。
释文：草书若不入晋人格。辄徒成下品。张颠(癫)俗子。变乱古法。惊诸凡夫。自有识者。怀素少加平淡。稍到天成。而时代压之。不能高古。高闲而下。但可悬之酒肆。（*）光尤可憎恶也。
米芾《清和帖》行书 纸本 28.3×38.5cm 台北故宫博物院藏
米芾《清和帖》，亦称《致窦先生尺牍》。纸本，行书八行，约书于北宋徽宗崇宁二年（1103年）五月。此帖曾经项子京、笪重光等人收藏。“清和帖”是米芾的精品之一，写的潇洒超逸，不激不励，用笔比较含蓄，与其它帖比较，温和了许多，但笔划的轻重时有对比，字的造型欹侧变化，又使此帖平添了几分俊迈之气。
释文：芾启。久违倾仰，夏序清和，起居何如？衰年趋召，不得久留，伏惟珍爱。米一斛，将微意，轻鲜悚仄。馀惟加爱、加爱。芾顿首。窦先生侍右。
米芾《向乱帖》又称《寒光帖》淡黄纸本 行草书 27.3×30.3cm 北京故宫博物院藏
《向乱帖》是其四十一岁以前书写的。明董其昌在此帖的跋记中写道：“老米此尺牍似为蔡天启作，笔墨字形之妙，尽见于此”。此帖书法与一般常见的米字略有不同，其行笔时提处细若丝发，圆润遒劲，按处中锋直下，沉着不滞；结字因势生形，行间丝带连绵不断，熟而不俗，险而不怪，欹正相生，出乎自然。
释文：向乱道在陈十七处，可取租及米，寒光旦夕以恶诗奉承。花卉想已盛矣。修中计已到官。黻顿首。
米芾《值雨帖》行书 纸本 25.6×38.6cm 台北故宫博物院藏。信札一则，约书于北宋徽宗崇宁二年（1103）。
释文：芾顿首。早拜见。值雨。草草。不知轴议何者为如法。可换更告批及。今且驰纳。芾皇(惶)恐顿首。伯充防御台坐。庭下石如何去里。去住不过数日也。
米芾《彦和帖》行草书 纸本 30.1×42.6cm 台北故宫博物院藏。信札一则。约书于北宋徽宗崇宁二年(1103)。
释文：芾顿首启。经宿。尊候冲胜。山试纳文府。且看芭山。暂给一视其背。即定交也。少顷。勿复言。芾顿首彦和国士。本欲来日送。月明。遂今夕送耳。
米芾《伯充帖》（又称《致伯充尺牍》、《伯老台坐帖》、《眼目帖》）行草书。纸本。纵27.8厘米，横39.8厘米。信札一则。台北故宫博物院藏。约书于北宋哲宗绍圣四年(1097)十一月二十五日。纸上名家藏印累累。
因是信札，米芾写来十分随意，但扎实的功力使这件小札也体现了用笔迅疾、力沉奇倔，欹侧取势而无霸气，转折间多机巧锋芒，笔势放的开，收的住，可谓随心所欲而不逾矩。
李之仪评米芾：“超轶绝尖，不践陈迹，每出新意于法度之中，而绝出笔墨畦经之外，真一代之奇迹也。”
释文：十一月廿五日。芾顿首启。辱教。天下第一者。恐失了眼目。但怵以相知。难却尔。区区思仰不尽言。同官行。奉数字。草草。芾顿首伯充台坐。
米芾《闻张都大宣德尺牍》又称《河事帖》行草书 纸本 29.4×33.8cm 台北故宫博物院藏
释文：闻张都大宣德，权提举榆柳局在杞者。傥蒙明公荐此职，为成此河事致薄效何如。芾再拜。南京以上曲多未尝浅，又以明曲则水逶迤。又自来南京以上方有水头，以曲折乃能到。向下则无水头。此理是否。
|
米芾《盛制帖》，行草书墨迹，纵27。4厘米，横32。4厘米，北京故宫博物院藏。 约元丰五年（1082年）
释文：
盛制珍藏，荣感。日夕
为相识拉出，遂未得前
见。寒光之作，固所愿
也。一两日面纳次。黻顿首。
天启亲。
说明：
此为致蔡肇书札。
蔡天启(蔡肇)，润州丹扬人，尝先後从王安石，苏轼学。
此帖为元丰五年赴金陵幕，会主者谪去，因见王安石之时。此时天启正从荆公读书於锺山也。此处主者乃指刘庠。故知此帖乃米黻书於金陵，而时正为元丰五年。
元丰六年(西元一○八三年)，米芾因刘庠之荐引，而往金陵拟谋“从事”之职。，遂告落空。此时正值王安石谪居金陵锺山，米芾以诗文贽见。介甫於人向少称许，然於米氏诗文却颇赏识，并与之共论书法，米芾於观赏王荆公书法後，鉴别出其所受堂代书家杨凝式之影响，王大为叹服，谓“无人知之”。此时米芾年仅三十三，然其惊人之鉴赏能力，业已显现。另米芾死後，其“墓志铭”之作者蔡肇，亦於此时相识，盖蔡乃王之门人，时正在帐下。
补：刘庠，宋颜子，字希道，中进士第。英宗求直言，庠上书论时事，除监察御史裏行，帝不豫，储嗣未正，庠疏颖王长且贤，宜使日侍禁中。神宗立，迁右司谏，历知开封府，王安石欲见之，竟不往，奏论新法，不附安石。元佑初加枢密直学士，知渭州卒，庠有吏能，淹通历代史，安石称其博。
行书。纸本。信札一则。约书于北宋哲宗元祐六年(1091)。纵28．4厘米，横39．5厘米。
释文：南宫天机笔妙(鲜于枢书) 芾箧中怀素帖如何。 乃长安李氏之物。 王起部、薛道祖一见。便 惊云。自李归黄氏者也。芾 购于任道家。一年扬州送 酒百馀尊。其他不论。帖 公亦尝见也。如许。即并驰 上。研山明日归也。更乞 一言。芾顿首再拜。 景文隰公阁下。 |
