重華宫藏本《欽定古今圖書集成》
這二天在翻閱清雍正六年（1728）內府銅活字印本的《欽定古今圖書集成》，一萬卷的大書，僅目錄就有四十卷之多。此書的編纂、價值、版本、流傳，以及研究論著等等，裴芹先生有《古今圖書集成研究》（北京圖書館出版社，2001年），敘述得很清楚。
這部書二十二年前我曾在「哈佛燕京」翻過，那時是在美國當訪問學者，第一次在該館的善本書庫中見到時，真有一番感慨，因為不僅那五千零二十冊，裝在五百零二函中，整整齊齊地佔了幾個書架，有「書墻」的感覺，而且想到的是1940年以前，「燕京」是通過什么關係才收藏到這部難得的書。
我關心《集成》，主要是它的印數和如今究竟還存多少。
按，清《內務府奏請查武英殿修書處餘書請將監造司庫等官員議處折》（乾隆四十一年四月十八日）云：「又有不全《古今圖書集成》一部，內每典缺欠不一，共少六百八十二本。查此一書，於雍正六年刷印六十四部之後，並未重印。今已將各處陳設，並頒賞現存《古今圖書集成》數目，按冊遂一詳查，與原印六十四部之數相符，是此一部，或係當時初印樣本，歷年久遠，遂至散佚不全。」「又有成書十種......查明檔冊既所不載，而通行各書，現在亦俱不缺少，實為餘書無疑。但其何以有此餘書，現在官員柏唐阿等俱稱實不知來由。臣等再三詳察，此項餘書，蓋係從前初辦通行書籍之時，該處官役人等就版私行刷印，或欲自用，或應親友所求，甚或希圖市賣以漁利，其情弊所必有，迨後查核漸嚴，不敢持出，日復一日，年久人更，遂至遺留在庫，恐不出此弊。」則此活字印本當時或不止印六十四部及樣書一部，當時的私印必不敢多，蓋部頭大，不易為也。
實際上，康熙五十九年玄燁已發諭旨，定下《集成》印刷六十部。雍正元年蒋廷錫、陳邦彦等奉旨担任正副總裁後，有摺子奏上雍正帝：「今查得六十部之外，館中分刷六部，亦应归入官书之内。其修書人員，陳夢雷所取八十人，今除陳聖恩、陳聖眷已經發遣，周昌言現在緝拿，汪漢倬、金門詔已經黜革，其陳夢雷之陳夢鵬、姪陳聖瑞、陳聖策，應驅逐回籍。林鐔、方僑、鄭寬、許本植四人，皆福建人，係陳夢雷之親，林在衡、林在莪二人，係已革中書林佶之子，亦應驅逐，李萊已先告假，王之栻从未到館，亦應除去外，存六十四人。臣等就所分校之書，察其勘對勤惰，學問優劣，若果校對用心行走勤謹，書完之日，臣等列名具奏請旨。倘有怠忽懶惰者，即時驅逐，或有生事作非者，臣等指名題參黜革。庶勤謹者，益加勉勵；怠忽者，亦知儆懼矣。」可見新官上任，第一把火就是迅即調整陳夢雷的八十人編輯班子，發遣、緝拿、驅逐回籍，不一而足。其它人等，則區別對待，落實政策。
蔣廷錫有折子（雍正元年正月二十七日）說到他到古今图书集成館工作的事，云：「隨於初八日到館，同在館人員先将通部卷数查明，查得《古今图书集成》共一萬卷，已刷过九千六百二十一卷，未刷者三百七十九卷。臣廷錫、臣邦彦將已刷過之書，每人先各分校十卷，一卷之中，必有十餘頁錯誤應改印者。是雖名為将完之書，其未完工之工，实有十分之四也。臣等一面將未刷之書，令在館人員詳細校對刷印，一面將已刷之書，令在館人員分卷重校，臣廷錫、臣邦彦再加總閲，務期改正無誤，仰副皇上命臣等至意。」由此可見，雍正帝即位時，集成巳刷印了百分之九以上，從蒋氏接任後，主要精力是後續校對、修正與裝訂。古今图书集成館于雍正元年正月开館，至三年十二月告竣，印出的是五千二十本，計五百二十套。當時存留的六十名工作人員，每人二日限定校书一卷，及校看刷印排版收发书籍从无迟误。除進呈本外，尚有六十三部。
《集成》於雍正六年印出後，一直沒有頒發。直到乾隆三十九年四月初二日，弘曆才有最高指示，《清内府刻书檔案史料彙編》載是日内閣奉上諭：「大學士舒赫德、于敏中著各賞《古今圖書集成》，其收藏傳付子孫守而弗失。再，已故大學士劉統勳一體賞給，不意其猝爾身故，未及身預，因念及伊子克世其業，亦著加恩賞給一部。欽此。」
沒隔多少時日，五月十四日内閣又奉上諭：「因思内府所有《古今圖書集成》，為書城鉅觀，人間罕觀，此等世守陳編之家，宜俾尊藏勿失，以永留貽。鮑士恭、范懋柱、汪啓淑、馬裕四家，著賞《古今圖書集成》各一部，以为好古之勸。又進書一百種以上之江蘇周厚堉、蔣曾瑩、浙江吳玉墀、孫仰曾、汪汝瑮及朝紳中黄登賢、紀昀、勵守谦、汪如藻等，亦俱藏書舊家，並著每人賞給内府初印之《佩文韻府》各一部，俾亦珍为世寶，以示嘉奬。以上應賞之书，其外省各家，著該督撫鹽政派員赴武英殿領回分給，其在京各員，即令其親赴武英殿祗領。仍將此通諭知之。欽此。」這件差事是交給于敏中辦的。
是日，于敏中謹奏，「蒙發下《古今圖書集成》十一部，交臣擬備各省行宮陳設外，其餘擬賞各省交送遺書最多之家。今臣恭擬各省行宮七處，陳設各一部，餘四部擬賞進書五百種以上之鮑士恭等四家各一部，俾得寶貴尊藏。又查交書一百種以上者，均經奉旨於所進書内，查其最佳者呈覽，奉有御題。通計進书一百種以上者，在京及外省共有周厚堉等九家，謹擬賞以《佩文韻府》初印本各一部，用示嘉奬。並擬寫明發諭旨進呈。所有擬備陳設及擬賞之處，另行分繕清單，恭呈御覽。是否，伏候訓示。謹奏。奉旨：所辦甚好。欽此。」
于敏中擬的各省行宮陳設《集成》清單共七部，為天津柳墅行宮一部、山東泉林行宮一部、江寧棲霞行宮一部、揚州天寧寺行宮一部、鎮江金山行宮一部、蘇州靈岩行宮一部、杭州西湖行宮一部。以上都已通知經管之各督撫、鹽政派員至武英殿領取。於此，可知《集成》不僅是由武英殿雇工鑄銅字並刷印，即使是印出之本亦均存置於武英殿內。
《集成》所印之書有兩種紙張，一為開化紙，一為太史連紙。查《故宮殿本書目現存目》，著錄內府文淵閣藏太史連紙一部，乾清宮藏開化紙一部（內缺一冊），皇極殿藏開化紙、太史連紙各一部。此外如翰林院寶善亭及圓明園內之文源閣、熱河行宮之文津閣、遼寧故宮內之文溯閣和揚州文匯閣、鎮江文宗閣、杭州文瀾閣各一部。其餘官員和民間所獲賜頒者有張廷玉（二部）、劉統勳之子、舒赫德、于敏中、劉墉以及鮑士恭、范懋柱、汪啟淑、馬裕等。
當時《集成》除去樣本，共印六十四部，那記載中的置放各省行宮及各閣、各殿及頒送官員和民間所獲賜頒者，總共二十八部，尚餘三十三部。
目今文宗、文匯、文源及各行宮所藏早已燬於戰火，私人藏者，二百年來也迭經喪亂，歷遭兵燹，存世無幾。除哈佛外，美國普林斯敦大學葛思德東方圖書館也有全帙，觸手如新，鈐有「寧邸珍藏圖書」朱文長方印，當為原藏王府者。陳紀瑩先生寫道「現在葛思德收藏的《古今圖書集成》是世界上現存原版本三套或四套之一。因為五零二零冊書籍，是由幾套不完整的同類書湊起來的。義理壽可能花了極少數金錢，便買到這套完整的巨著--附帶著不少多餘的冊數，以備遺失後的補充。」（見《胡適童世綱與葛思德東方圖書館》頁56）葛館藏本我雖曾翻過，但如此之說，還是第一次知道。
韓國奎章閣藏有一部，5,022冊，是全帙。為乾隆四十二年（1777）即朝鮮正祖元年時，從中國北京收購的，書中有「朝鮮國」、「弘齋」、「萬機之暇」、「極」等正祖皇帝的鈐印。英國大英博物院圖書館也藏一部。又聞諸法國巴黎國家圖書館及德國柏林圖書館各藏一部。美國哥倫比亞大學東亞圖書館有《集成》一冊，為第二百四十九卷，屬皇極典。日本内閣文庫所藏亦為殘帙，佚學行典卷241至260、文學典卷65至66、77至80。
2000年之前，在古籍善本的拍賣會上，《集成》的銅活字本每冊約500至800元。曾幾何時，2005年11月29日，天津立達拍賣了《集成》零本一冊，竟以人民币二萬三千元成交。而2006年6月2日，北京德寶國際拍賣有限公司的古籍文獻暨書畫春拍會上，《集成》一冊，成交價為人民幣一萬二千一百元。
《品花寶鑑》是道光年间的小説，作者約生於乾隆五十六年，卒於道光二十八年後，書中第四十五回「佳公子踏月訪情人 美玉郎扶乩認義父」中說：「还有一部《圖書集成》，這部書是个難消的，心上要想求子雲置這部書，情願減價，只要三千銀子。」同回还寫道：「子雲道……《古今圖書集成》我雖有一部，這個也只好我們留下罷。這個書也不過如聾子的耳朵，擺設而已。」第四十六回「眾英才分題聯集錦 老名士制序筆生花」中又寫道：「將《圖書集成》裝了五大車，送進怡園，子雲只得收了含萬樓上，倒就擺滿了五間大楼。」可知当時《集成》作為商品可以買賣，或是從王府、宮中、大吏處所得，然而既減價為三千两銀子，那原價又是多少呢？
「燕京」本為太史連紙，原藏宮中，惟不知何時流入民間，並於1940年前再轉入「哈佛燕京」的。此本鈐有「重華宮寶」、「五褔五代堂古稀天子寶」、「八徵耄念之寶」三璽，可證為弘曆親閱藏書。重華宫，位于紫禁城月華門西百子門之北（内廷西路西六宮以北），原為明代乾西五所之二所。弘曆为皇子時居第。弘曆登基后，大學士張廷玉、鄂爾泰擬此宮名為「重華」，意在頌揚弘曆有舜之德，繼位名正言順。「重華」語出《書?舜典》，「曰若稽古帝舜，曰重華，協于帝。」孔颖达疏云：「舜能繼堯，重其文德之光華。」重華宮沿用乾西二所之三進院落格局，前院正殿为崇敬殿，中院正殿即重華宮，有左右配殿，东配殿為葆中殿，殿内額曰古香齋，曾收貯《集成》；西配殿曰浴德殿，殿内額曰抑齋，为弘曆書室。每歲新正，帝賜內廷詞臣茶宴於此（見《清會典事例》卷八六二工部宮殿）。
蔣復璁先生曾回憶在北京時，看見文渊阁的陳設，即是「在閣下正中寶座兩旁前面各有一個書架，陳列《圖書集成》一部，如目錄及字典等放在閱覽室內，便利檢閱。」那「燕京」的這部重華宮藏本則不知放在古香齋的什么位置了。
還想說明的是，重華宮本除了乾隆三璽外，在目錄中有數函鈐有「禮部官書」而無三璽，這或許也配了數十冊禮部本。另外我還發現了一個奇怪的現象，即鈐有三璽的頁面上，都有一張略大於三璽的太史連紙，這是防止三璽鈐在頁面防止印油滲出的保護措施，也是很正常的，過去我在上海圖書館時，在善本書上蓋過不少印，每打完一冊即拿一張小塊宣紙放在鈐印上，在「燕京」也是如此。但此部那略大於三璽的太史連紙，卻是裝訂在書內，這證明鈐印是打在未經裝訂的頁面上，而不是在已經裝訂完竣的書上鈐印，這是和其它的所有古籍上面的鈐印先後有區別。
《中國古籍善本書目》著錄了《集成》，中國國家圖書館、中國科學院圖書館、甘肅省圖書館、徐州市圖書館有全帙。上海圖書館（缺十二冊）、故宮博物院圖書館、遼寧省圖書館、寧波天一閣均為不全之本。台北故宮博物院所藏最多，共有三部，舊藏於文淵閣、皇極殿與乾清宮。前二部都是5020冊，可惜第三部缺了一册（目録中缺卷三、卷四），所以为5019册（也算全）。文淵本为太史連紙、皇極与乾清本为開化紙。按，楊玉良先生有「古今圖書集成考證拾零」（載《故宮博物院院刊》1989年第1期），說全帙為北圖、上圖、北京故宮、台北故宮（三部）、杭州圖書館、天一閣、嘉業堂、倫敦、巴黎，柏林，計十二部。
如不計殘缺之本，《集成》大約全帙存世有十三部。
|
