徐明棋
企业产品升级换代，需要创新技术的支持，而创新必须是开放型的，只有不断将现有的新技术、好技术与本身的研发相结合，才能取得最好的效果。而通过技术贸易推动创新与市场相结合，显然可使创新驱动如虎添翼
在上海举行的首届中国（上海）国际技术进出口交易会，是中国落实“创新驱动、转型发展”战略的一项重要举措，其重要意义不可低估。对中国的企业界来说，首届上交会旨在通过技术贸易推动创新与市场相结合，可以促进中外企业开展技术交流合作，以进一步推动中国企业本身创新和产业升级。
改革开放30多年来，中国经济取得持续高速发展，这其中对外开放功不可没。但是时至今日，很多人理解的开放就是扩大对外贸易，吸引外资，因为这是我们迄今为止最主要的对外开放形式。通过吸引外资、进口国外先进的设备，我们缩小了与国外的技术水平差距，中国不仅成为跨国公司的生产基地，而且还培育了数量众多的为跨公司配套的国内各类企业。其中一些通过引进先进设备，而成功地发展成为与国外同行能够在生产制造环节竞争的跨国经营者。但是，我们也不得不承认，随着时间的推移，中国在生产制造环节的成本不断上升，中国参与国际分工的条件逐渐发生变化。这种变化需要我们不断往国际产业分工环节的高端转移，而这种转移的能力与我们的技术水平和创新能力，以及创新与市场相结合的能力，是相一致的。没有创新能力和较高的技术水平，往产业链高端转移的设想就难以实现。也正因此，中国的产业结构调整和升级变得十分紧迫，创新驱动、转型发展也正是在这样的背景下成为我们不二的选择。
科学理解创新驱动的深刻内涵
但遗憾的是，很多人对于如何创新以及如何转型发展仍然存在一定的模糊认识。
其一就是认为创新就是搞研发，期望政府加大投入和支持的力度，能够通过密集的资本投入，通过研发来取得世界一流的技术领先地位，或者在某个关键技术领域取得突破，从而引领新的产业革命，使中国在战略性、关键性产业上走到世界的前列，从而带动中国整个经济取得新一轮快速发展。这种愿望非常美好，但是这不是短期内可以实现的理想，因为中国面临的各种限制性条件非常多。
其二是认为转型就是将落后的产业转移出去，转向现代服务业，因此全国很多地方都试图建设国际化大都市，都想建设国际金融中心或者其他类型的中心。但是，他们很多人忽略了服务业发展不是无源之水，它本身受一个国家或者地区经济发展水平和其在更大区域内或者在国际分工中地位的制约。即便是美国，产业过度“空洞化”后，也需要向“再工业化”回归。因此，产业结构调整和升级最关键的是通过技术水平的提高，提升现有产业和产品的能级，向高端化转移，而不是简单地放弃一些产业，转向另一些产业。
创新驱动，既包括技术研究的创新，也包括熊彼特式的创新，而后者对于技术水平相对落后者而言更具有经济价值。即便我们现在常常言及的研发（R&D），其基本的含义也是研究加开发，开发就不仅仅是技术发明和创造，而是将现有的好技术、新技术加以运用和集成的过程。所以，开发就包括了引进技术，通过购买合适技术为本企业的产品升级提供支持。从这个意义上而言，中国现在到了将重点从引进外资转向引进纯技术等技术贸易的阶段，首届上交会正是顺应这一需求最好的体现。
促进技术和专利贸易，可一举多得
中国企业近些年对于R&D越来越重视，中国政府也通过各种途径加大了对科技研发的投入，中国政府和企业累计的研发投入占GDP的比重已经进入世界前列，这对于中国企业未来的竞争力和中国经济发展都将产生非常积极的影响。但是我们也不能不看到，我们的很多研发投入，尤其是政府的研发投入有时并没有产生非常好的预期效果，其中一个主要的原因就是很多投入所支持的研究是重复劳动，有些研发投入所获得的结果不如购买现有的研究成果或者专利。重视技术和专利贸易，在能够获得最新技术专利和技术创新成果的基础上再进行研发，我们的技术进步和从技术进步上获得经济利益将要大得多。而这一点，对于企业的研发而言显得尤其重要。
很多企业花大力气大投入搞研发，但是对于购买专利和技术却不予重视。这一方面与我国的知识产权保护体制不够完善，技术交易市场不够发达有关；另一方面也是我国企业在独特体制下长期以来形成的技术路线封锁习惯所造成的。由于知识产权保护不力，企业间通常会有技术模仿，甚至剽窃，很少会去购买技术；而有了创新技术的企业，也很少会将其出售转让，企业的技术体系基本上是一个封闭的体系，技术市场也因此难以发展。1993年科技部与上海市政府成立的上海技术交易所对于很多企业而言可能是陌生的单位，中国企业花钱买过专利和技术，或者出售过自己的技术和专利的比例恐怕是比较低的。
反观国外一些著名的科技企业，他们本身既是很多新技术发明的创造者，同时他们也是其他企业发明创造成果的购买者。外脑与内脑相结合，造就了这些企业在市场上百战百胜的神话。比如微软就是其他软件和互联网公司专利最大的购买者，如果不是不断购买其他公司的专利，并且将其嵌入到微软的产品中，微软无法保持软件界龙头老大的地位。苹果公司更是购买专利高集成创新的佼佼者，苹果一系列产品中都有外部购买的技术和专利。当然，这些在业界领先的企业优势购买技术和专利是为了阻止竞争对手，这不是我们要讨论的内容。我们只是想说明，企业产品升级换代，需要创新技术的支持，而创新必须是开放型的，只有不断将现有的新技术、好技术与本身的研发相结合，才能取得最好的效果。而通过技术贸易推动创新与市场相结合，显然可使创新驱动如虎添翼。
（作者为上海社会科学院世界经济研究所副所长、研究员）
